![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svyatogorodskiВраждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь. В. Пелевин, «S.N.U.F.F.»
Израиль – страна стратапов, а нередкая израильская бизнес-модель стартапа – побыстрее раскрутиться, пустить пыль в глаза и сделать экзит, продав акции на первичном размещении и став миллионером. А дальше пусть новый собственник разбирается, есть там бизнес на миллионы или одна иллюзия. В защиту скажем, что иногда там может оказаться и бо́льшая выгода, особенно если новый собственник толковый.
В отличие от хайтека недавний экзит Патрисс Кхан-Каллорс намного более однозначен – чувиха стала миллионершей, а страна, купившая ее патент, еще долго будет купаться в следах ее жизнедеятельности. Что же это за патент? Да движение BLM, которое чувиха Патрисс основала с двумя другими в 2013 году. После того, как стартап показал серьезные успехи прошлой весной, деньги в ее фонд потекли рекой, и пора делать экзит. Тем более, что выяснилось, что она надыбала уже как минимум миллионов 5 и вложила их в жилье исключительно в белых районах. Кому-то было бы стыдно, но не ЧП, заявившей, что она «стала жертвой "расистских нападок" со стороны "правых СМИ" и желает сосредоточиться на телевизионных проектах, своем контракте с кинокомпанией Warner Bros. и продаже написанных ею книг.»
А в самом деле, почему бы ей не сосредоточиться на капитализации своего творчества? Дискурс запущен и еще долго не будет сходить с экранов, половина Америки примеряет его силлогизмы к своей судьбе, сбить дискурсмонгершу вовремя никто не догадался. А ведь чтобы понять, что это за ЧП, достаточно было одной фразы, сказанной на панели в Гарварде (!) в 2015, когда чувиха еще не до конца определилась с вопросом, защита каких униженных и оскорбленных приносит максимальные барыши в наш чуткий век: «Палестина - это Южная Африка нашего поколения, и если мы не предпримем смелых шагов, чтобы положить конец империалистическому проекту под названием Израиль, мы обречены.» Впрочем, это обычное дело, что пока флюгер указывает только на евреев, никто не чешется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-29 03:30 pm (UTC)В мое время надо было изображать любовь к процессу обучения оболтусов. Не поймите меня неправильно, профессора должны серьезно относиться к преподаванию и тратить на это разумные усилия и время. Я сам это вполне учитываю, когда мы на работу берем. Имеет смысл увидеть, что у человека есть опыт и разумное видение (что он понимает, чем первый год отличается от мастерантов, например), и что не будет с ним проблем, когда другим придется вместо него пахать.
А что имеем в Америке? При приеме на работу надо писать рвотное сочинение под названием teaching statement. Зачастую это вырождается в эссе на тему о любви к Родине. Все у них это переняли – мы тоже просим, т.к. у всех уже есть (подготовили в протфолио т.к. и в Америке обращаются за джобом), но нас интересует опыт и разумность (например, написанное в стиле слишком fancy вызывает настороженность – он вменяем? залеты будут?, а не восторг). А теперь в штатах еще надо и подавать diversity statement – симулировать любовь к меньшинствам, и в еще более извращенной форме. 15 лет назад этого не было, но удивляться не приходится...
Или, например, мне некий проф. ответственный за teaching там говорил, что не надо думать, что студенты глупее меня, просто они мало знают после школы... Я с умным видом кивал отлично зная три вещи:
1. Мой уровень к концу школы сильно превосходил тот максимум, который у них будет — и по знаниям, и по способности решать задачи, скажем олимпиадные.
2. Если поверив тов. профессору, я начну им преподавать предполагая плохие знания, но со скоростью моего обучения (хоть в той же школе), то меня вышибут через 2 недели после многочисленных жалоб.
3. Если я открою глаза тов. профессору на пункты 1 и 2, то тоже будут большие проблемы.
no subject
Date: 2021-05-29 03:58 pm (UTC)Я только не понимаю, каким образом математик может симулировать любовь к меньшинствам, он же полит-информацию вместо математики не читает?
Просто тупо завышать оценки представителям меньшинств, что ли?
no subject
Date: 2021-05-29 07:19 pm (UTC)Но если вам интересно, то вот здесь немного конкретики про эту новую напасть, посмотрите там на 4-5 баллов, что требуется от комсоргов 21-го века. Это не стёб, это критерии из Беркли.
https://ofew.berkeley.edu/recruitment/contributions-diversity/rubric-assessing-candidate-contributions-diversity-equity
P.S. https://svyatogorodski.livejournal.com/179466.html?thread=3848202#t3848202
Еще немного моего личного взгляда на разницу Америки с Израилем. Там народ неплохо дрессирован (на уровне общего бессознательного), и понимает когда надо о чем-то говорить, когда не надо. Просто мне повезло я в основном сталкивался с этим вокруг тичинга, а дискурс поменяется, как сейчас, будет тема посерьезнее.
no subject
Date: 2021-05-29 07:30 pm (UTC)Наверное такие ожидания несколько смягчают требования к дрессированности в общении?
А соберетесь написать то, что обещали Мише, почитаю.
no subject
Date: 2021-05-29 08:59 pm (UTC)Но и в других местах чего-то такое несут, что мол когда есть единственный правильный ответ – это white privilege, и то что всю эту науку только белые мужики двигали до не так давнего времени, тоже очень подозрительно. Я честно говоря не очень в теме, иногда за голову хватаюсь, когда что-то такое в новостях ухнет, но не слежу.
no subject
Date: 2021-05-30 04:02 pm (UTC)И кинуть, на этом основании, обратку в огород гуманитарных парторгов.
no subject
Date: 2021-05-30 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-30 08:39 pm (UTC)