Мистер Бустер

[svyatogorodski]

— Почему ты бросил эту брошюру о сексуальных аспектах семейной жизни?
— Ну нельзя же так топорно, первая часть так и называется введение.

Нацшулер провел беседы с главами файзера и модерны, естественно, не координируя действия с правительством, а подсиживая его. Хер его знает, о чем они там говорили, но на экран он вылез с месседжем, что надо срочно делать 2М бустеров гражданам 50 плюс. Не отходя от кассы. Немедленно. Как перевели на мигне «Нетаниягу настаивает на том, что Израилю нужно получить еще миллион доз и начать вводить взрослому населению».



Короче, мистер бустер велел вводить. Интересно, поскочет ли он с Сарале в первых рядах и загонит ли туда весь ликудный зоопарк 50 плюс. Чтой-то я сомневаюсь.

הממשלה חייבת להביא מייד את החיסון השלישי לישראל, אין דרך אחרת להציל חיים ולהשאיר את הכלכלה פתוחה. pic.twitter.com/X5OlPx1Mvu

— Benjamin Netanyahu (@netanyahu) July 21, 2021

P.S. Эта старая обезьяна, фальшиво кривляющаяся в жанре рекламы, вызывает у меня ассоциацию с Гимель Яфит и сильнейший рвотный рефлекс, но 20сек этого корона-Гамлета я выдержал. Вводить, иль не вводить, вот в чем вопрос... Отдельный вопрос к тем гражданам, которые планируют оказать сопротивление...

P.S.S. На самом деле, всеми своими действиями старый клоун оказывает бустерное действие, но по отношению к другой болезни. Напоминает о том, в каком дерьме мы сидели и куда еще запросто можем свалиться. Поддерживает антитела к бибизму на хорошем уровне.

Comments

[beobahter.livejournal.com]

"Может быть, честнее в самом деле было бы обложить антиваксеров налогом в форме полной оплаты медицинских услуг по лечению ковида "

Ну да, а жирных обложить налогом на лишний вес. И уж поверьте мне, что расходы на лечение жирных НАМНОГО превышают расходы на лечение больных короной. Тем более, что это - перекрывающиеся группы.

[xaxam.livejournal.com]

Нечестно. Подавляющее большинство "жирных" хотели бы похудеть, но не могут этого сделать по самым разным соображениям, от метаболических до психологических. И они таки платят этот налог, покупая всякие диетические продукты, сомнительные пищевые добавки, садясь на патентованные диеты.

Если бы случилось чудо и от ожирения можно было бы избавиться, сделав один укол, мир выглядел бы по-другому.

[beobahter.livejournal.com]

"хотели бы похудеть, но не могут этого сделать по самым разным соображениям, от метаболических до психологических. "

Можете считать, что отказники от укола экспериментальной жижей не хотят колоться по психологическим причинам.

"И они таки платят этот налог, покупая всякие диетические продукты, сомнительные пищевые добавки, садясь на патентованные диеты."

Не канает. Они ДОБРОВОЛЬНО отдают свои деньги продавцам снадобий, а не ПРИНУДИТЕЛЬНО — государству. Так что никакой это не налог

"Если бы случилось чудо и от ожирения можно было бы избавиться, сделав один укол, мир выглядел бы по-другому."

Допустим, что эффективность операций по сокращению желудка сравнима с эффективностью вакцин, и безопасность тоже. Вы поддерживаете идею принудительных операций для жирных?

[xaxam.livejournal.com]

Вы пытаетесь натянуть сову на глобус, передёргивая смысл отдельных слов.

На всякий случай, дисклэймер: я считаю идею Либермана-Беннета заставлять людей плати ь за тесты не только аморальной, но и практически вредной. Это выстрел себе в ногу, — интерес как можно полнее выявить инфицированных, всеобщий.

[beobahter.livejournal.com]

У меня к вам простой вопрос: считаете ли вы правомочным принуждение со стороны государства к "отказникам" от коронавирусных прививок?

И если да, то:
1) Считаете ли вы правомочным принуждение со стороны государства к "отказникам" от других прививок?
2) Что насчет других превентивных медицинских процедур? Должно ли государство заставлять граждан идти на эти процедуры под предлогом "экономии общественных денег на здравоохранение" (ну, или под другими предлогами)? Допустим, завтра изобретут прививку от ожирения - должно ли государство, по-вашему, вводить эту прививку жирным гражданам с тем же остервенением, с каким оно принуждает колоться отказников от прививок против модного насморка? Ведь от ожирения мрет гораздо больше народу, чем от короны!

[xaxam.livejournal.com]

Первый вопрос не допускает бинарного ответа по двум причинам. Во-первых, ответ на него зависит от текущей эпидемиологической ситуации (насколько далеко страна находится от безусловно опасной грани, скажем, переполнения госпиталей, как в Италии в начале 2020-го). А во-вторых, от того, о каком принуждении идёт речь. В определённых условиях государство может быть вынуждено на принуждение вообще всех без разбора, как в прошлом закрывали холерные и чумные города, а только что так поступили китайцы. Я вовсе не поклонник китайской идеи заваривать подъезды в жилых домах, но если принуждение к вакцинации состоит в том, что невакцинированных не пустят в театр, — моя совесть будет спокойна.

Про другие прививки разговор беспредметный. Я сам как советский ребёнок получил всё, чем одаривали всех, моим родителям не приходила в голову мысль, чио от этого может быть вред. Своих собственных детей мы прививали как положено, хотя Главцензор уже изучала матчасть прежде, чем тащить младенца на заклание.

Прививки от ожирения быть не может в принципе: вы придумали эту аналогию, но она совершенно нерелевантна. Но если б от ожирения можно было спастись одним уколом, то у меня мало сомнений в результате.

Собственно, "если" уже почти и не если. Совсем недавно придумали чудо-укол от диабета: это подкожный микрошприц на полкубика или кубик, надо делать всего один укол в неделю, и это проще, чем выпить таблетку. Его "побочный эффект" — он напрочь отбивает аппетит, на еду вообще не хочется смотреть. Сейчас заканчиваются клинические испытания этого чудо-укола для избавления от лишнего веса, но теоретически за полную стоимость его уже сегодня можно купить в аптеках (около 600 шек. месячная упаковка). Народ разбирает вовсю, как нам говорит провизорша. Что будет, когда его включат в корзину и он будет стоить меньше сотни — мы увидим, думаю, в ближайший год.

[beobahter.livejournal.com]

Изящно уклониться от прямых ответов на вопросы - это большое искусство!

Вам бы в политику, адон :)

[xaxam.livejournal.com]

Мне казалось, что я как раз дал прямой ответ (и даже целый спектр вариантов). Принуждение в виде недопуска в театр — допускаю, хотя сегодня разница между вакцинированными и не вакцинированными стирается. Принуждение в виде недопуска на работу — мог бы допустить в ситуации, в которой мы побывали перед самым началом вакцинации (1200 тяжёлых на 800 доступных мест). Принуждение в виде домашнего ареста всего населения, как в Китае — нет (мы такой заразы на своём веку ещё не видали).

Чтоб не в одни ворота играть, давайте и я что-нибудь спрошу. Вот, скажем, пресловутый "Эновид", довольно простая химия (видимо, секрет — в том, как она аэрозолится), которая якобы истребляет заразу, попавшую в нос за последние несколько часов и эффективно предохраняет от заражения, будучи прыснутой превентивно.

Вы готовы дважды в день утром (впрок) и вечером (на всякий случай) прыскаться ею, лишь бы не вакцинироваться? Будет ли это принуждением, если вам будут её в обязательном порядке прыскать, если у вас нет аусвайса, прежде, чем пустить в ресторан или зал торжеств?

[beobahter.livejournal.com]

" Принуждение в виде недопуска в театр — допускаю, хотя сегодня разница между вакцинированными и не вакцинированными стирается. Принуждение в виде недопуска на работу — мог бы допустить в ситуации, в которой мы побывали перед самым началом вакцинации (1200 тяжёлых на 800 доступных мест). Принуждение в виде домашнего ареста всего населения, как в Китае — нет (мы такой заразы на своём веку ещё не видали). "

Я понял, вы за мягкий вариант фашизма. Но проблема в том, что фашизм никогда не останавливается на мягком варианте. Когда дискриминация в свободе передвижения и работы невакцинированных не поможет (потому что заразу разносят и вакцинированные), в голову властей ОБЯЗАТЕЛьНО придет идея собрать всех отказников вместе, чтобы не заражали народ. В комфортабельном лагере (ни в коем случае не концентрационном!). Интерсно, как вы будете тогда рационализиривать эту идею. А ведь обязательно будете, могу поспорить.

"Вы готовы дважды в день утром (впрок) и вечером (на всякий случай) прыскаться ею, лишь бы не вакцинироваться? Будет ли это принуждением, если вам будут её в обязательном порядке прыскать, если у вас нет аусвайса, прежде, чем пустить в ресторан или зал торжеств? "

В первый раз слышу о таком. Чо за фуфломицин такой? Вам самому не смешно? Я готов посылать в жопу любой идиотизм властей, включая данную хрень. Могу несколько месяцев потерпеть без театров, свадеб и ресторанов. Когда придет штам омикрон, который будет косить именно вакцинированных (потому что ADE что существует), я просто посмотрю со стороны.

Кстати, забавные новости. Как всегда, британцы дают мастер-класс идиотизма всему миру:

"UK government plans to launch surveillance of Brits’ shopping & exercise habits through app in fight against obesity – media " (https://www.rt.com/uk/530149-obesity-surveillance-app/)

בקרוב אצלנו