Нравственная дилемма
Jan. 15th, 2021 08:22 pm
Последнее время подкидывает интересные возможности проверить свои универсальные принципы. Про свободу слова писали уже все, но вот пример посвежее.
Как вы относитесь к тому, что министр полиции оханка приказал не прививать заключенных и продолжает стоять на своем, несмотря на позицию минздрава (зам гендиректора Гротто) и, что уж совсем неслыханно, позицию юридического советника, что это незаконно.
1. Охана молодец, он прав.
2. Охана молодец, но дурак.
3. Охана не прав.
4. Охана не прав. И дурак к тому же.
А теперь прикиньте, что вы думаете по следующему поводу (а, может, уже думали, если видели заголовки).
Международный комитет по расследованию пыток в Беларуси в промежуточном отчете за сентябрь-ноябрь отметил, что "государственными органами намеренно не предпринимается никаких мер для защиты задержанных от заражения коронавирусной инфекцией и для изоляции и лечения тех, у кого присутствуют симптомы заболевания".
Ваша позиция по оханке не поменялась?