Стенка на стенку

Краткий разбор полетов предыдущего поста и последовавшей... ну, скажем, дискуссии. Я не могу сказать, где именно нахожусь на шкале ковидобесие–антиваксерство – скорее всего, каждая сторона занесет меня в противоположный лагерь. Не так давно я выразил сомнения в пользе локдауна по первому зову, как принято в НЗ. И, как ни странно, никто не охренел. Больше того, пользователи со славой ковидобесов выразили согласие. В последнем посте обсуждалась другая крайность – антиваксерская. Опять же, я выбрал заведомо крайний, не сказать анекдотический, случай (из недавних новостей крайне́е только немецкая антивакс-сестричка, коловшая физраствор). Мне лично казалось, что умеренным лицам с той стороны шкалы будет очень легко признать, что тетка виновата, и добавить, что это маргинальный случай, бросающий тень... и не надо по ней судить о тех, кто сомневается.

Такой коммент был один. Остальные начинали с того, что случай используется для пропаганды. Т.е. косвенно, конечно, признавали, что вопросов о ее поведении нет, но прямо ответить на поставленный вопрос – клещами тянуть надо было... Заодно, выяснилось, что автор полезный идиот, а пост, наверное, и идиотский, и вредный. Короче, был сделан неплохой замер интеллигентного антивакса (что бы началось, приди болельщики попроще – вы можете угадать).

Давайте, начнем с гиперболы. Чем-то мне это напоминало, как с арабами говорят после теракта:

– Вы осуждаете Мусу, зарезавшего женщину?
– Я осуждаю любое насилие. И с той стороны и с этой.
– А почему вы не хотите осудить именно вот этот конкретный случай?
– Я осуждаю оккупацию. Именно из-за нее происходят все эти конкретные случаи.

Теперь серьезно. Я говорю только про запад, а не про РФ, где расклад совсем другой. Есть ощущение, что на личном (пусть и виртуальном) уровне антиваксеры и им сочувствующие намного более агрессивны чувствительны, чем ковидобесы. Естественно, эта маргинализация радикализация настроений связана с тем, что они в меньшинстве и считают (или ощущают), что их прессует большинство. А как следствие радикализации, они будут раздражать большинство сильнее, и их будут прессовать больше. Типичный самоусиливающийся процесс. Если так пойдет, то скоро останутся только самые упорото-верующие, а остальных крестят привьют.