Ж помер, но дело его живёт

По прошествии 30 лет рассекретили протоколы бесед старины Билла с Ёлкиным в начале 94-го. Всё очень поучительно, но остановимся на теме Ж:

Ельцин: Мы не разделяем беспокойства, которое испытывают за рубежом в отношении Жириновского. Он победил на основе популистских лозунгов и обещаний, которые не может выполнить. Это очевидно, и избиратели не преминут это понять…Мне придется поддерживать больше контактов с фракциями и лидерами, как это делаете и вы. Ваш посол советует мне пить чай и кофе с лидерами фракций и договариваться с ними
(...)
Те 12% населения, которые недовольны и голосовали за Жириновского, проголосовали не за фашизм, который он олицетворяет, не за возвращение Аляски, Украины и Крыма, а потому что они несчастны.

Клинтон (под смех Ельцина): Валенса выразился следующим образом: «Я знаю, что вам нравится Ельцин, но история не на его стороне. Каждый второй русский – как Жириновский».

P.S. Конечно, сам ёлкин руками конторы и занимался канализацией голосов через злого клоуна Ж, потому и считал, что тот никто и звать его никак. Ну и заодно потроллил билла -- мне ваши же демократы советуют с такими чаи гонять. Забавно также, что всё названо своими словами -- жирик, популизм, фашизм, возвращение Крыма и Украины. А в чем ёлкин ошибался? А в главном. В отличие от Валенсы. Во первых, несчастны-то они были не из-за того, что разруха. Там в ебенях и сейчас немногим лучше. Зато крымнаш, и многим этого оказалось достаточно. И не жалким 12 процентам, а сильно за половину. Там, может, и не каждый второй за дело жирика, а каждые два из трех. Ну, и на чьей стороне история, и как там ёлкина ценят в раше, тоже можно не обсуждать. Не удивлюсь, если роль жирика положительно оценит намного больше нынешних расеян.