В чем, собственно, парадокс фразы в том виде, в котором Вы ее привели? ? То, что защитой от комаров пользуются совсем не комары, Вас не смущает?
На самом деле никакого парадокса нет. Есть безграмотный (как и многое там) перевод нормального английского выражения foolproof на массовый быдлорусский. Потому что в обычном англо-русском словаре foolproof переводится как "защищенный от дурака". Т.е. некий объект, сконструированный так, чтобы дурак не смог с первого раза (sic!) применить свои дурацкие умения. "Защищенный", не "защита" (которая есть действие, оберегающее окружающих от действий дурака). .
PS Простите за занятую позицию "капитана Очевидность".
Ну, скажем так, защита от дурака не всегда кодируется в вещах, иногда она кодируется в привычках – что делать так, а не иначе. Ну и тот кто думает, что он самый умный, зачастую таким не оказывается (в том числе вчера не оказался...). Сформулировать можно как угодно, хоть "тот кто делает страховку от дури, совсем не дурак".
П.С. Парадокс, этот так. Формат поста подразумевает тайтл (как правило), ну надо чего-нибудь вставить.
1. Да, я сузил для ясности. де факто foolproof — это либо аппаратное решение (вещь), либо программное (инструкция).
2. И, да, — парадокс как бы заложен в расхожую фразу. Я просо счел необходимым указать на весьма корректные корни самого явления. Т.е. в природе исходного выражения парадокса таки нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-09-12 06:46 am (UTC)На самом деле никакого парадокса нет. Есть безграмотный (как и многое там) перевод нормального английского выражения foolproof на массовый быдлорусский. Потому что в обычном англо-русском словаре foolproof переводится как "защищенный от дурака". Т.е. некий объект, сконструированный так, чтобы дурак не смог с первого раза (sic!) применить свои дурацкие умения. "Защищенный", не "защита" (которая есть действие, оберегающее окружающих от действий дурака). .
PS Простите за занятую позицию "капитана Очевидность".
no subject
Date: 2021-09-12 07:32 am (UTC)П.С. Парадокс, этот так. Формат поста подразумевает тайтл (как правило), ну надо чего-нибудь вставить.
no subject
Date: 2021-09-12 07:40 am (UTC)2. И, да, — парадокс как бы заложен в расхожую фразу. Я просо счел необходимым указать на весьма корректные корни самого явления. Т.е. в природе исходного выражения парадокса таки нет.