Как я стал ковидодиссидентом: II

[svyatogorodski]

Как я пришел к выводу, что Уманьфест был отличной идеей (ответ в конце).

Теоретическая часть.

Вообще-то, в большинстве тем я как-то по центру, ковид не исключение. Не претендуя на высокое звание ковидореалиста, назовусь-ка я ковидоцентрист. Но центрального весла обычно нет на полках, приходится то левым, то правым по мере надобности. Я таки считаю, что на пике эпидемии шведская модель херово работала, и разумно было делать какие-то ограничения, а потом довольно агрессивно внедрять прививки (речь про запад, про спутник просто нет достоверных данных о побочках). Например, я не вижу проблем в том, что (открытый!) медицинский протокол лечения берет в расчет сотрудничество пациента: ты не пьешь обычные таблетки по рекомендации – твой приоритет в очереди на дефицитные не растет, а падает. Ты не делаешь прививку по рекомендации – в первую очередь будут лечить тех, кто делал. Кстати, при всех криках антиваксерлибертанов о дискриминации, это совсем не то, что происходит, вот свежачок с Regeneron на тему.

После того, как появилась доступная защита, ситуация поменялась, и причин заставлять одних что-то делать ради здоровья других, больше почти нет — самое время переходить на шведскую модель. Вместо этого идет систематическое давление (и кидание) тех, кто делал две прививки (а если так пойдет, то и тех, кто делал бустер). Примерам про прививку несть числа – отмена зеленого тава, многократные отмены освобождений от карантинов, и т.д. А вот возможное развитие темы: после загона всех привитых на бустер кнутом и пряником, минздрав уже говорит, что бустеризация себя исчерпала и надо ограничивать массовые собрания, пока до 300 человек.  Т.е. вы сделали бустер, чтобы ходить на концерт, и вот вам. Правда, правительство пока держится, возможно, т.к. его тоже обманули эти мумхеры с обещаниями о бустере. А что значит «исчерпала»? А то, что, по словам мумхеров, волна держится от того, что непривитые заражают непривитых. Короче, от бустера молодежи вообще толку мало, хоть его, конечно, не отменят. Что же случилось? Да, скорее всего, их модели не учли кластеризацию... Больше того, я могу предложить реальную гипотезу, что там у них пригорело. Писали, что арабы давали сейчас 30-40% тяжелобольных – у них низкая вакцинация (хотя, как приперло, она пошла вверх – еще один аргумент, почему не надо им мешать). Так вот, хотят разгонять арабские свадьбы и гуляния, но не могут ничего сделать избирательно, а потому и те, кто три раза укололся, останутся без концертов, если правительство прогнут (был бы ББ, можете не сомневаться, уже бы в карантине сидели).

Выводы.

С идеей о бустере для всех правительство знатно лажанулось. Хуже того, они опять сделали массовую вакцинацию одним махом, и через полгода может быть новая волна, как случилось в этот раз (это как раз то, чем мы отличаемся от Штатов).

Я вынужден пересмотреть мое отношение к Уманьфесту. Десять процентов вернулись оттуда больные, четыре померли (включая женщину 31 года), а переболело там, наверняка, намного больше. Так вот, затея была супер, а исполнение с фашлой. Так же, как не следует мешать арабским деревням получить иммунизацию (может, они так и прививаться побегут), так и тут, только еще лучше. Чуваки добровольно уехали в коронаотель за бугром, никакой нагрузки на больницы, куча непривитых иммунизировалась, не делясь рисками с нами... что может быть лучше? Суперкластер! Украине надо доплачивать! Единственное: проверки тестов следовало делать супертщательно, чтобы все больные (как и во всех других странах) доболели там, в своем коронаотеле по выбору. Да и ребе наверняка обеспечил бы отличную защиту тем, кто верит.

Comments

[motek.livejournal.com]

Ага, ясно. Да, я как раз узнала, из Ватсаппа :) что тут лечение антителами бесплатно за счёт государства. А подруга мне сказала что они не смотрели на статус вакцинации вообще. Почему-то. Видимо считается что раз заболел то уже неважно (хотя теперь мы знаем что это не так). Только на общие факторы риска. В какие-то дни инъекций на всех не хватало (не из-за нехватки лекарства а из-за нехватки медсестёр), и они выдавали как-то в случайном порядке, типа кто первый в списке. Но часто люди сами отказывались. Имхо тут эта опция не очень афишируется, хотя эффективность очень высокая.

[zlata-gl.livejournal.com]

Подкинули "подсчет по баллам", кому давать этот регенерон (https://isroil.info/set/news_set/world_news/israel/17253-minzdrav-odobril-pravila-primeneniya-novogo-preparata-ot-covid-19.html).

В минздраве сообщили, что риск развития тяжелой формы COVID-19 рассчитывается по 8-балльной системе. У тех, у кого 8 баллов, этот риск 20-22%. 7 баллов — 18-20%. Те, кто не был вакцинирован получают (при отсутствии сопутствующих заболеваний) 5 баллов риска.

При этом 70-летний пациент и израильтяне в более старшем возрасте, прошедшие вакцинацию, получают только 2 балла.

Один балл добавляется за каждый случай госпитализации в последние 3 года, и за сопутствующие заболевания почек, печени и нервной системы, а также если у него диабет.

По одному дополнительному баллу получают пациенты с подавленным иммунитетом: у которых СПИД или те, кто перенес трансплантацию органов.

В итоге складывающаяся ситуация вызвала возмущение у врачей, поскольку молодые и здоровые пациенты, отказавшиеся проходить вакцинацию, будут иметь преимущество при получении лекарства перед 70-летним гражданином, страдающим от диабета.

Круто !

[svyatogorodski.livejournal.com]

Примерно вот это вот и есть тот самый скандал (с моей точки зрения), о котором я говорил.

[zlata-gl.livejournal.com]

Ваша позиция в этом скандале — не +5 баллов антиваксам а -5 баллов ?
Я верно поняла ?

[svyatogorodski.livejournal.com]

Моя позиция – лексикографический порядок. Тот кто выполнил все рекомендации, впереди того кто не все, впереди того, кто ни хера не выполнил. Внутри каждой группы пусть разбираются врачи.