Абу Джора

[svyatogorodski]

Довольно ожидаемо, после радистки кэт слово взял сам штирлиц и на заседании партии арсов и барыг осудил мягкотелое правительство, мол, "мы не видим жесткого подхода как против террора, так и Ирана". Смешно, но Абу Джора (если не отец всех джор) и уж точно хозяин джора-дискурса и салямкапитошек выбрал довольно странный момент – в тот же день объявили об аресте десятков активистов хамаса и (будем надеяться) в основном сорванной волне террора с несколькими поясами шахидов и прочим. Более того, по крайней мере на словах Лапид потребовал от турков погнать хамас с их территории (руководство сидит там...), уж не знаю, насколько это серьезно, чем закончится, и какая связь с освобожденными недавно израильтянами.

Добавим, что организовывался весь этот хамастан в Иудее и Самарии под носом у самого Абу Джоры, да и отношения с турками, реакция на мармару (когда мы за так отпустили кучу бандитов) и прочее – пример его же сильной реакции.

Ну и отметим контраст его поведения при освобождении пленных/заложников – Шалита, девушки с веслом гашишем, и т.д.с недавним освобождением заложников Эрдогана – Беннетт и Лапид вели дело с большой секретностью, добились чего надо и договорились между собой не бегать, перетягивать лавры, фотаясь с освобожденными, а просто позвонили им и не пиарились. Это Абу Чмо, которое занималось своим имиджем в сми не меньше времени, чем безопасностью государства, совершенно отучило нас от того, как начальство должно выглядеть. Нормальным вещам удивляешься.

P.S. Зато наконец пошел первый закон имени Нетаниягу (к тому же основной закон), пока в первом чтении, – не занимать главное кресло больше восьми лет. Он не имеет ретроактивной силы, т.е. не учитывает бибцовы сроки, но дает правильную оценку – never again.

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

этот закон довольно-таки проблематичен для парламентских государств. И сформулирован плохо. То есть пок аон в минус, не в плюс. Но это не отменяет того, что проблема есть (и не только в Израиле) и даже парламентским гос-вам возможно ограничение срока пойдет на пользу. Хочется верить, формулировки отрегулируют.

[ugrbur.livejournal.com]

Человеческий разум — вещь невероятно гибкая и легко приспосабливающаяся. Возможно, с такими законами главным сможет стать какой-нибудь Whip, контролирующий голоса и имеющий возможность ставить и снимать премьера.

[lanatoly.livejournal.com]

это навряд ли. Тут ничего нового не будет.

[ugrbur.livejournal.com]

Когда насильственно что-то ограничивают — человеческий ум ищет пути обойти или прорваться. Как плющ.
Да в том же Ликуде — сейчас центр партии и голоса депутатов не имеют никакого значения — система подстроена под главу партии. Если глава партии будет ограничен в количестве лет, отсиженных в кресле премьера — он может провести устав, в котором глава партии подчинен депутатам или центру (которых он контролирует) и может быть отозван со своего поста. То есть, премьер-то будет и официально он глава государства, но если пойдет против "кардинала" — будет заменен на другого. И уже эта угроза заставит слушаться советов.