Если бы омикрона не было...

[svyatogorodski]

... то его стоило бы выдумать. Особенно, когда читаешь последние новости об этом штамме. Оказывается, прививка двойной дозой не помогает от него совсем (после пяти месяцев), зато бустер дает отличную защиту. Очень он к нам вовремя подвалил. Непонятно только, чего его тогда пускать не хотят. Он ведь все равно прорвется. Что, хотим подождать пока и бустер выдохнется, и, пугая омикроном, можно будет и на четвертую загонять?

Upd. Минздрав уже вынашивает планы колоть четвертый укол после четырех-пяти месяцев за третьим. Боятся не успеть с этим омикроном. Честно говоря, уже возникает вопрос, не захотят ли граждане сознательно его разносить (вечеринки там всякие), чтобы опередить минздрав с его припадком. Ну и, как я и говорил, нет такого обещания, которого бы эти сучки не нарушили. Совсем недавно мимоходом говорили про год (когда за третью агитировали), а теперь вроде как и гарантированные полгода вам никто не обещал.

Upd2. Если кто сомневался, диалог с последнего заседания правительства:
מירב כהן: "יש שאלה אחרונה. האם התוכנית היא פשוט לקצר זמן ממתן בוסטר אחד למשנהו לכשלושה עד ארבעה חודשים? או שאנחנו ממתינים לעדכון גרסא של החיסון?"
בנט: "אנחנו גם נקצר זמנים וברגע שיהיה חיסון חדש אז כבר קנינו אותו."

Comments

[beobahter.livejournal.com]

Да, пока не видно, как эти мерзавцы могут слезть с дерева, на которое лезли в течении двух лет.

Опыт Первой Мировой показал, что sunk cost fallacy — убийственная штука, 3 империи погубила, и ещё одну обанкротила...

[ugrbur.livejournal.com]

Да, пока не видно, как эти мерзавцы могут слезть с дерева, на которое лезли в течении двух лет.
После того, как залезли, слезать крайне сложно — сразу возникают вопросы, а почему раньше было по другому? И тут на прежнее правительство и руководство минздрава не спишешь.