Бибкин судный день

[svyatogorodski]

Пo соцсетям (не в новостях) пишут, что прорвались в Сдерот на джипах через блокпост Эрез. Наверняка наберут заложников и будут диктовать условия. Полное замешательство в верхах. Отца нации как-то на экранах не видать. Только обнадеживающее сообщение, что он примет участие в заседаниях... Ситуация, типа, под контролем. Пиздец.

P.S. Как бы (плохо) оно ни кончилось, единственный выход у бибки будет как у пуйла -- завинчивать гайки, валить все на пятую колонну и искать предателей, которые довели страну до этого всего.

Upd. Про Сдерот появилось и в новостях. Хаос.

Upd2. Следующий апдейт новостей. Пролезли во много точек, десятки наверняка, но, может, и сотни. Наши начали бомбить газу через два часа... При том, что при такой атаке должны не считаться ни с чем с той стороны. Это решение, которое должен был принять лично бибка...

Upd3. На дриме правильный коммент -- сдавать кровь. В 9:00 пишут, что проникли чуть ли не в каждый пункт, включая офаким, нетивот, сдерот... Кого-то похитили в Газу (тела или живых), какие-то группы забаррикодировались в поселках... Заодно радуют население тем, что в 13:00 бибка соберет кабинет... Все-таки есть в стране твердая рука и мистер безопасность, это обнадеживает.

Comments

[(Anonymous)]

Вы (в комментариях к разным постам, кусочками и в резкой форме) делаете примерно следующее утверждение (сформулировал нейтрально и объединив):
"Причиной катастрофы является ослабление дивизии охраняющей Газы из-за перевода войск в Иудею и Самарию. Причиной этого перевода является желание политических деятелей, связанных с поселенцами, направить эти войска на охрану дорог для восстановления на них порядка".

Предположим, это утверждение верно (проверить я это не могу, но звучит убедительно). Насколько я понял, из этого вы делаете вывод, что поэтому они и виноваты в данном провале.

Тем не менее, возникает ряд вопросов.
Предположим, предупреждения разведки не было (так пишут много где и это тоже звучит убедительно).

1. На каких основаниях без конкретной информации об угрозе, военное начальство тогда должно было отказать в этом желании? "Надо оставить побольше у Газы, мало ли что случится?"
С тем же успехом командующий Северным Округом мог бы сказать "Надо бы и у нас побольше оставить, мало ли что случится?"
2. Было ли это желание легитимным?
Было вполне зримое обострение атак (камни, стрельба) с реальной угрозой жизни в той же Хаваре, солдат туда не почетным караулом просили.
3. Много где упоминается, что войск не хватает, поэтому их надо двигать туда-сюда по обстановке. Почему не рассматривается вместо этого опция призыва резервистов?
Их запас весьма велик, несколько батальонов можно было бы спокойно добавить на месяц и отправить их те дороги сторожить, тут квалификация большая не требуется.
Тем не менее, даже этого сделано не было.
Казалось бы, военное руководство вполне могло бы о таком попросить и без конкретной информации об угрозе и я не вижу причин, почему бы им в этом отказали.

Если это возможно, давайте абстрагируемся от репутации этих самых "политических деятелей" (которые мне тоже неприятны из-за поддержки реформы и общей глупости) и оценить их (гипотетические) действия.

--
ILP

[svyatogorodski]

Я окончательно и самодостаточно не формулировал пока, комменты -- это обрывки разговоров, не тезис от а до я. Я пишу пост сейчас, уж не знаю, что там в итоге войдет (на бумагу попадает не все...). Но я точно скажу, что смотрич тянул все армейское одеяло на себя и это капает на мозги любому генералу. Проще слегка рискнуть (ведь там в газе все равно спокойно) но сделать так чтобы эти гвирские ебанаты не говорили еще раз, что армейцы предатели и бросили поселенов у йосефа без защиты.

П.С. Ладно, сегодня не собрался, и так лонглонгрид вышел. Еще будут беседы на темы почему пропустили.