Date: 2020-08-05 11:28 am (UTC)
В израильской политике, говорить о диктатуре – натяжка на тот самый глобус. Внутрипартийная диктатура с ускоренным отрицательным отбором там правда имеется.

Насчет статьи – есть а) и б).
а) Что есть диктатор – это исключительно вопрос определений. Мне его взгляд понравился. По его определению Петр (и Иван?) -- таки да, а также нынешний китайский товарищ, который хочет отменить 10-летний срок и сидеть всегда. А прошлый китайский товарищ не диктатор. А кто-то может хотеть такое определение, чтобы все китайские товарищи подпадали. Флаг ему в руки, пусть даст.
б) Утверждение, что диктатура всегда плохо кончится. Понятно, что натяжка. Может пронесет. Но чаще не пронесет. Механизм бардака после описан неплохо. При Петре повезло, что он сам был очень вменяем, и оставил страну в хорошем военном положении. Поэтому вся чехарда случайных заморских принцесс не очень навредила. Но бардак был еще какой. А Иван оставил руины и даже неплохое (случайное) управление потом не спасло. Хотя я согласен, Ивана он притянул – кроме шуток с потешным царем, Иван планировал оставить власть старшему сыну, которого готовил (и не убивал).
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski

July 2025

S M T W T F S
   12 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 1718 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios