Тест на вождение
Aug. 26th, 2020 10:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прошлый пост был о смотрозвоне, с которым все понятно, несмотря на знак вопроса в заголовке, а здесь короткий follow up, чтобы не путать темы. Так вот, интересный вопрос во всей этой истории — что будут делать Беннет с Шакед. Пока они просто взяли паузу, не явившись на срач с цитированием Иехезкеля в зале заседаний, но дальше надо будет как-то определяться. Вот это и будет настоящий тест на вождение грузовика с прицепом. Вариантов много, их вполне может устроить ситуация, когда умеренные поселенцы остаются, а пара неуправляемых, возглавляемая смотрозвоном, отправляется в пешее путешествие к Бен Гвиру. Даже если это и будет жертвой пары мандатов, оно может того стоить. В конце концов, смотрозвон не на пустом месте зачался, пару мандатов он представляет, и лучше с ними иметь дела через партию, где всем ясно, что его вес — это всего три отмороженных мандата, а не в одном президиуме. А вот грамотно указать ему путь дорогу, чтобы уши не торчали и почти никто другой не обиделся – это политическое искусство. Посмотрим, владеют они им или нет. В мире литературных аналогий, мне бы это виделось как-нибудь
no subject
Date: 2020-08-27 07:21 am (UTC)Тоже хорошо бы.
>они уже пробовали
Пробовали, но не то. В тот раз было "я от дедушек ушел". Точнее, мы – два колобка с небольшим довеском. А здесь наоборот надо чуток обрезать, но несильно. Справа периодически есть место для партии правее мафдала. Такой ноар агваот, плюс Кирьят Арба плюс движуха, если возникает. Мандата на 2-3. Туда совсем не все поселенцы идут, отнюдь.
Но вот суметь правильно отцепить – это серьезная политика. Я там кухней не интересуюсь, но подозреваю, что достаточно задвинуть лично смотрозвона, чтобы он понял, что в пятерку не попадет. Он в ответ может либо уйти с парой таких отмороженных, либо продолжить гадить на рабочем месте. Вот так организовать процесс, чтобы само собой вышло то, что нужно, а не наоборот и есть искусство управления большой партией. Тест на управление чем-то большим чем монопартия а ля Лапид, Либер и т.д.
no subject
Date: 2020-08-27 08:24 am (UTC)Смотрич, вполне таки логично, скажет - "Когда ШакБены решили уйти, я особо не возражал против их попытки собрать голоса правых, но недостаточно идейно религиозных граждан. Мы остались и, в результате, набрали голосов и прошли барьер, они же просто профукали голоса. Теперь они собираются сделать почти тоже самое, разве что меня, за мою приверженность к сионизму и иудаизму, выживают. Но избиратели голосуют все-таки за идеологию партии, а не за ее название. Кроме того, много ли нам голосов принесла их политика соглашательства? Да, опросы постоянно сулят нам большое количество голосов, но когда доходит до выборов - мы остаемся практически с теми же, что и раньше. И на этом фоне они еще и меня хотят выгнать. Я предупреждаю, что если у вас поднимется рука голосовать за это предложение - то я уйду и пойду на выборы своим списком, а потом посмотрим, кто из нас окажется в Кнессете".
И, по большому счету, если он скажет что-то подобное, в чем он будет неправ?
no subject
Date: 2020-08-27 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 10:40 am (UTC)