![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
«Я не понял, вы чё-то, блядь, легко к этому всему, хуйне, относитесь! (...) Проектанты! Просрали все полимеры! Вы просрали, блядь! Вы!» из наследия начальника цеха полимерных покрытий А.Г. Барабанцева.

Ну что, осенние праздники мы будем проводить почти так же, как и весенние. Только с разрешенным радиусом 500 метров от дома, а не 100. Цена банкета уже просто зашкаливает, и, если совсем недавно тов. Кац предлагал срезать до 10% зарплат, то страшно подумать, с какими предложениями он выйдет из карантина. Какой-то прогноз минфина уже говорит о 90 гигасиклей потерь за год. Калькалист дает неплохое описание, как шел процесс полимеризации.
Медицина. За время, прошедшее с первого карантина, увеличили число тестов, и это, видимо, все успехи. Не усилены больницы (чтобы что-то построить и разговору нет), нет никаких новых средств контроля за цепочками заражения после выхода из карантина. А ведь было месяцев 5.
За это время успели: обсудить льготы премьеру и его сменщику, сделать десять коалиционных кризисов, повоевать с прокурорами, полицейскими и судейскими, и, когда уже совсем запахло жареным, назначить стрелочником проф. Гамзу – проектор короны без полномочий.
Не успели: принять бюджет, хоть как-то сориентировать экономику (например, ускорить, а не замедлить, строительство квартир, метро в Гуш Дане и т.д.), наладить неполитическое руководство борьбой с короной, выбрать ОДНУ стратегию, и т.д. Короче, ничего такого, для чего черезвычайное нацединство создавалось.
Сюрприз. А что, собственно, ожидалось, если во главе цирка стоит мужик с тремя обвинительными заключениями и судом на январь? Что он сосредоточится только на общественном? Ну да – посмотрите, что он успел, и что не успел, и поймете, каковы приоритеты. И не надо про достижения администрации Трампа, наш, может, за этим и приглядывал, но не более. Нет, главное дело – суд и коалиция после скорых выборов. Поэтому все решения политические от начала и до конца, и поэтому он тянул с назначением проектора, сколько мог, и назначил стрелочника.
Роль личности в истории. Лев Толстой считал, что один человек много сделать не может. И был не прав. Во-первых, зависит от должности – возможности-то разные, один может на кнопочку нажать, другой нет. Во-вторых, зависит от времени. В обычное время можно полимеризовать ну, скажем, 5% бюджета, и кончится диким воем и сменой правительства. Но в отдельные моменты, когда происходит бифуркация, можно полимеризовать и 15%. Конечно, в этот момент хорошо иметь кого-то с опытом. Но, выбрать на такой период начальником чувака одной ногой в тюрьме, просто потому что нам интересно, сможет он нормально функционировать или нет...
no subject
Date: 2020-09-14 06:01 am (UTC)Мерзкая тварь. Был бы ТВ дома соседским, харкнул бы в экран во время очередного бахвальства вчера вечером.
no subject
Date: 2020-09-14 06:22 am (UTC)Это очевидно. Песах они отметили семьей, а потом пришлось не то что извиняться, но сказать, что это было лишнее. А сейчас новый год будут отмечать в Штатах, где можно всем вместе и никто не мешает.
no subject
Date: 2020-09-14 06:25 am (UTC)Apropos, читали (https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.9150040)? Знаете, наверное, кто автор этой статьи.
no subject
Date: 2020-09-14 07:02 am (UTC)За статью аарец денег хотят. Так что пусть сами читают.
no subject
Date: 2020-09-14 08:31 am (UTC)2. Странно, что через Ваш университетский прокси нет доступа к "Почве".
Вот текст
בחזרה לעצה של וינרוט
עקיבא נוביק 13.09.2020 06:00
בימיו האחרונים קרא פרקליט הצמרת יעקב וינרוט לחבר קרוב, והשביע אותו: אתה תהיה עדי שהפצרתי בבנימין נתניהו לעזוב את תפקידו בעסקה שתכלול את סגירת תיקיו, ולצערי הוא לא שמע לי.
וינרוט הלך לעולמו באוקטובר 2018, על רקע התפוררותה של הממשלה היציבה האחרונה שכיהנה כאן. בדיעבד, יש להצטער מאוד על כך שנתניהו לא שעה לעצת בא כוחו. מהלך כזה היה חוסך ממדינת ישראל הרבה מאוד נזקים, עגמת נפש, מלחמות אחים וייתכן שגם את הקטסטרופה הבריאותית המתרגשת עלינו. אבל עוד לא מאוחר. עסקה כזאת היא עדיין הפתרון היחיד, שנזקו לא עולה על תועלתו.
כדי שזה יקרה, אסימון גדול חייב ליפול בשמאל. עליו להבין, שהסכם אי־לוחמה עם נתניהו עדיף על מיצוי ההליכים נגדו. מושחת, משחית, מסוכן, עבריין — גם אם כל זה נכון, המחיר הכבד שנשלם על ניהול משפטו תוך כדי ניהול המדינה הופך עסקה כזאת לאינטרס לאומי. זו חנינה לשני הצדדים, וצריך לזכור שנתניהו לא מתכוון ללכת בשנים הקרובות. קריירות עיתונאיות שלמות נבנו בשמאל על ז’אנר ה"זהו, הפעם הוא באמת גמור". נתניהו צוחק. גם במצבו הנוכחי הוא המנהיג הפופולרי ביותר במערכת הפוליטית.
מן הצד השני, גם בימין חייב ליפול אסימון לא פחות גדול: נתניהו חייב ללכת, משום שהנזק שהוא גורם כראש ממשלה כבד מנשוא. גם מי שמאמינים שהוא נרדף, שהתיקים בעניינו הם נקמת המערכת, שמדובר בדרייפוס מודרני, צריכים להודות שתפקודו נפגע מאוד. ההצהרות על המנהיג ש"עושה בשעה מה שגנץ לא עושה בשנה" נחשפות כרברבנות ריקה לנוכח דהירתנו אל תהום כלכלית, בריאותית וחברתית.
מעייניו של נתניהו נתונים בעיקר למשפטו. כך מעידים חשבונותיו ברשתות החברתיות, ביטאוניו הרבים ואפילו סיעת השלטון, שהתכנסה ביום רביעי בבהילות בפרלמנט — כשהחברה הישראלית עומדת לפני קריסה — כדי לדון בעניין אחד: מצבו המשפטי של ראש הממשלה. פעם זו היתה מפלגת ימין מפוארת, היום היא עוסקת בעיקר בניסוח פסקת התגברות. לא בהריסת בתי מחבלים, במניעת הרס התנחלויות או בגירוש מסתננים. ערכי הימין הקלאסיים נזנחים תדיר, כשערכי נתניהו מתנגשים אתם.
לא רק וינרוט חלם על עסקה כזאת. הרעיון עלה ועולה בפורומים רבים, גם מעל דפי "הארץ". אל הנשיא ריבלין מגיעים מפעם לפעם גורמים המפצירים בו לסייע למהלך כזה. הם באים הן מימין והן משמאל, ומטרתם זהה — לחסוך מאתנו את המחיר של מלחמה כוללת על כיסאו של נתניהו — למשל התמודדות שלו על תפקיד נשיא המדינה בקיץ הבא, מהלך שלכאורה יקנה לו חסינות בת שבע שנים או המשך המלחמות על מינויי בכירים, כולל מפכ"ל, יועץ משפטי לממשלה ופרקליט מדינה, שיובילו לשיתוק חלקי של משרד המשפטים.
אנחנו לא מאחלים לעצמנו דיונים בבג"ץ על החלטת נתניהו לרוץ לנשיאות. אנחנו לא מאחלים לעצמנו את המשך הניהול המחפיר של המשבר, את פולחן האישיות ואת המשך ההתערבות הבוטה של מאכערים פוליטיים ובני משפחה בענייני המדינה. הגיע הזמן להשתחרר מהאובססיה לנתניהו, בימין וגם בשמאל, ולהתפנות להתמודדות עם הבעיות הקטנות והשוליות שיש לנו כאן ואינן קשורות בו.
no subject
Date: 2020-09-14 08:45 am (UTC)Честно говоря, не уверен что после всего этого надо ему чего-то давать кроме 5 лет. И уж точно любое предложение должно быь ультимативно – или берешь сейчас, или никогда. Если такой золотой парашют в кармане, то почему не пытаться до последнего?
no subject
Date: 2020-09-14 08:47 am (UTC)1. Да, сейчас я бы ему ничего не давал. Эта опция была хорошА двое выборов назад.
2. Но, поскольку полимеры уже почти просраны, сейчас - ультимативно! И только так.
no subject
Date: 2020-09-14 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-14 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-14 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-14 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-14 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-14 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-15 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-15 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-16 07:06 am (UTC)