svyatogorodski

Бибкино правление и сопутствующий ему хаос продолжают задавать вопросы, на которые даже правому лагерю становится все сложнее отвечать. Если с первым вопросом (откуда все и пошло), может ли подсудимый быть пм (и есть ли смысл проверять, что из этого выйдет), у них проблем не было, то теперь пошло по нарастающей. И вот уже какой-то ликудный уголовник рассказывает, что если пм из ликуда говорит одно, а его министр обороны из ликуда говорит другое, то слушать надо пм. А министра обороны -- не надо. И куча правых товарищей прибежало доказывать в комментах, что так оно и есть, уголовник все правильно сказал, а виноваты левые. Хотя при чем тут левые? Борьба хорошего с лучшим внутри ликуда.

Ну ладно, тогда следующий вопрос. А если потная свинья устраивает полицейским выволочку за то, что они, следуя указанию кабинета, пропускают гумпомощь через блокпост керем шалом, с воплями, что он им повышенную зарплату платит, а они террористам помогают, а пм бибка после этого свинью не увольняет, но обращается через его голову к тем самым полицейским с приказом охранять грузовики и доставлять помощь в газу? Кого полицейские должны слушать в этом правительстве хаоса и нацкатастрофы? Бибку? Свинью? Что там в законах написано на эту тему? И вы серьезно думаете, что правительство с таким управлением не нужно гнать в шею еще вчера? Что бы вы сказали про правительство Беннетта, будь там хоть одна десятая такого?

P.S. Отдельно отметим, что блокировать керем шалом потная свинья начала еще в январе. С очевидной целью довести бибку до гааги. Бибка еще тогда повизгивал в прессе, как в этом сливе. Потная свинья (что бы сейчас не писал в комментах мошка говноежка) еще тогда нагнал на это дело своих боевиков (тех самых, что потом на грузовики нападали). Они с самого начала врали, что это семьи похищенных делают, и тогда же писали, что семей там в реале очень мало, а большинство -- гвирские. Если я ошибся, и у вас есть фамилии (кроме семьи охранника с новы), то поправьте меня.