Маразмономика

[svyatogorodski]

Не секрет, что Wall Street не всегда отражает то, что происходит в экономике, а в последнее время вообще ушла в астрал стремительным домкратом теряет связь с реальностью. Тем не менее, сегодняшнее поведение поставило меня в тупик. Биржа осторожно ждала выборов, даже дернулась вниз не так давно. Говорящие головы говорили, что очень хорош для нее был бы Трамп, но и Байден не так плох, ибо ясно, что вливания будут и при нем. И в том и в том случае, падения не будет. А вот реально пессимистический сценарий – если не будет победителя, а будет перспектива затяжных судов и прочих неопределенностей.

И что? Именно эту неопределенность мы и получили, а Насдак в тот же день скакнул на 4 процента. Говорящие головы на то и говорящие, что за версией в карман не лезут: «А» – сказали они –  «теперь ясно, что президентской программы помощи в ближайшее время не будет, а значит ответственность опять валится на фед... А он не подкачает!»

Кругло объяснили. Но кто-нибудь может мне тогда сказать, при каком сценарии Wall Street бы упала после выборов? В случае перестрелки из пулеметов между штабами претендентов и началом мобилизации вооруженных сторонников обеих партий? А если бирже надо расти в любом случае, то зачем ждать выборов?

Comments

[ugrbur.livejournal.com]

У них часто бывает падение в такой ситуации, т.к. область начинает (на время) хуже котироваться.
Это и был вариант номер два.
А насчет брокера, он по-моему во всем прав кроме одного – и всего перечисленного не достаточно.
Согласен. Плюс, где-то с начала 90-х там еще есть фактор электронной торговли, все более развивающийся, со своими теориями и быстродействующими сетями и компьютерами, которые, с одной стороны, следят за изменениями биржи и играют на этом, с другой, со своим весом, сами являются немаловажным фактором для этого изменения.

[svyatogorodski.livejournal.com]

>Это и был вариант номер два.
Ну да. Он на первый взгляд контринтуитивен, но так много где, и он в общем то экономический аргумент (да и вы, раз спрашивали, были в курсе). Конкуренция между ними – вещь долгая, а конъюнктура на рынках меняется быстрее, так что в первую очередь получаем инфу об общей конъюнктуре в области. ИМХО брокер просто щеки надувал.

С остальным согласен, конечно.