Тревожные новости

[svyatogorodski]

Отец Кин виновато развел руки. Румата взял со стола один из листков и некоторое время подержал перед глазами.
  — "Споспешествование"… — прочел он. — Мудрецы! — он уронил листок на пол и встал.
А. и Б. Стругацкие, «Трудно быть богом».

Новости от разведки мигни: «По данным АМАН, тенденция к снижению уровня заражаемости приостановилась.»

Блядь, это какая производная тут гикнулась? Пятая, как в ускорении темпов роста производства?

Comments

[svyatogorodski.livejournal.com]

Можно и производную от производства назвать функцией и от нее отсчитывать, но имелось в виду, что производство само производная естественной функции – товара. Товар меряется в каких-то своих единицах (штуки, объемы, ), а производство в штуках за время. Таким образом написана четвертая (бессмысленная) производная разумной функции – товара. Обычно в физике есть до двух разумных производных (а дифуры с третьей и далее потому редкость, хоть иногда и встречаются). Я согласен, что ускорение в данном случае просто дебильное словопользование и тоже означает производную, а не вторую, также как и остальные темпы/росты (хотя шутка намекает, что вообще-то ускорение – вторая производная).

[profi.livejournal.com]

Проблема, как и в большинстве случаев, в нечетких определениях. Производство в штуках за время — это, собственно, объем производства. А само производство — это одна их экономических функций. Она, кончено, тоже зависит от времени, но косвенным образом. В человеческом языке все эти тонкости не сильно акцентируются. И, естественно, один и тот же термин разными людьми воспринимается по-разному. Поэтому любая более-менее профессиональная дискуссия должна начинается со взаимно согласованных определений. Но мы с Вами просто стебёмся, а потому — пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ! (С) тов. Мао

[svyatogorodski.livejournal.com]

Да. Главный месседж, что в физике аккуратно подбирают термины, чтобы было ясно, где какая производная. А то не тот дифур напишут. А в публичных экономических (а теперь и эпидемиологических) статьях им все равно, что писать. И даже чем неопределеннее, тем лучше – меньше шанс, что на вранье поймают.

P.S. Кстати, с Ципой пронесло (https://mignews.com/news/politic/010221_204719_12719.html). Взяли какую-то тетку из куляны и этим ограничились.

[profi.livejournal.com]

1. Да. И хрен бы с ними, экономическими. Но в эпидемиологических зачастую делаются выводы вселенской глупости. И на основании этих выводов (якобы) выстраивается конкретная политика. Б-ррррррр...

2. Да, с Птичкой пронесло. Я себе сказал, что если Лапусь все-таки оптичится, я в первый раз в жизни проголосую за своего братана — кишиневского жлоба миспар уно. Но не случилось. тем не менее мне по-прежнему интересно, собирался ли он сам оптичиться, или это был спин тикшорти, созданный лапуськиным окружением для отвода глаз (знаменитый раввинский принцип "возьми козу в дом"). Если всерьез собирался, то в качестве лица, принимающего решения он может быть не менее опасным, чем какой-нибудь штайниц.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Они у нацлидера и из истории с Ганцем научились одному – ничего из кухни не утекает. Хрен знает, что они там хотели. Но напрягало.

[profi.livejournal.com]

Угу. Но если таки научились чему-то — уже хороший признак!

[profi.livejournal.com]

В продолжение темы птицы-невелицы. Посмотрите, кто стучится в нашу политическую дверь (https://detaly.co.il/eks-ministr-yustitsii-vzveshivaet-vozmozhnost-uchastiya-v-vyborah/)!

Интересно, какая компания идиотов подберет это чудо чудесное? Подозреваю, что та маленькая (сдувшаяся до размеров старческой мошонки) гоп-компания, которая только сегодня утеряла другое чудо чудесное. Гыыыыыыы!

[svyatogorodski.livejournal.com]

Сильный клиент. Серийный ликвидатор. Готов предложить свои услуги касательно минюста.

[zlata-gl.livejournal.com]

Дело Рамона вызвало критику в адрес судебной системы, причем министр юстиции Даниэль Фридман считал, что дело было сфабриковано для того, чтобы устранить Рамона с важного министерского поста, который играл значительную роль в назначении судей Верховного суда.
Я тоже думаю, что дело сфабриковано.
Девица исчезла неведомо куда. Ее имя осталось государственной тайной.

А что еще дурного он сделал ?
Ну, допустим, кто-то его возьмет.
Это как-то повлияет на Ваш выбор ?

[(Anonymous)]

Показательно, что у нас с профи — несмотря на дикое словесное представление — не возникло сомнения в осмысленности всей конструкции. А Вы, увидев бессмысленные детали, построили совершенно другое представление.

А ведь при такой разнице восприятия, мы с Вами в более сложных местах должны незаметно запутывать друг друга.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я его высмеял :) сконцетрировавшись на типе маразма, который бывает довольно часто. Я реально думаю, что тот кто такое пишет не всегда хорошо понимает (особенно если перепечатывает). Поэтому налажать может запросто, и жаль на это время тратить пытаясь угадать чего там могло иметься в виду.

[profi.livejournal.com]

Вдогонку, насчет недавнего офф-топа про Медузу. Я понял, в чем там дело. Они что-то подвинитили в оформлении страницы, какие-то новые фонты или еще что-то. Получалось, что при том зуммме экрана, который у меня стандартно выставлен (150%, чтобы читать без очков), ни текст, ни картинки не отображилось. Стоило уменьшить зумм, все стало отображаться. Самое интересное, что и при увеличении зумма все видно. Но вот именно при 150% текст и картинки исчезают. Криворукость кодеров — притча во языцах.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Забавно. Магическое число 150.

[profi.livejournal.com]

Да. В чем корни магического? Ушел думать... :-))))

[svyatogorodski.livejournal.com]

Вы вроде сами записали – заходишь с увеличением 120 есть картинка, 180 – есть, а на 150 нету. Заговоренный номер.

[profi.livejournal.com]

Именно. Я полностью согласен по поводу загадочности 150%. Хочу поставить эксперимент со 145 и 155 %, но пока не сообразил — как. Там, вроде, в отличие от Word-a и проч. зуммы фиксированные. Попробую вечером дома на Эдже, может у мелкомягких есть зумм с плавной линейкой.

[profi.livejournal.com]

Результаты эксперимента в Edge. Плавной шкалы зумма там тоже нет. Но там при 150% ничего не происходит. Вывод — какой-то баг есть на совместимость Медузы с Хромом (и Огненным Лисом, но они, кажется, на одном движке бегают). Может быть баг в самом Хроме.

Дальше уже не интересно.

[(Anonymous)]

Браво, дух настоящего экспериментатора не подвёл :-)

[profi.livejournal.com]

Эксперименты не закончены. "Загадка 150%" не дает успокоиться.

[(Anonymous)]

Нет тут загадки :-) У всякого программного бага есть собственные значения :-)
en wikipedia org/wiki/Pole%E2%80%93zero_plot

[xaxam.livejournal.com]

Да, с таким знанием дела рассуждать о том, как можно подкручивать raw data для достижения желаемого результата, может только настоящий профи. Опыт не пропьёшь.

[(Anonymous)]

Дорогой хахам, в присутствии свидетеля святогородского заявляю:
1. Я, как Вам в своё время говорил не один раз, Вас очень ценю.
2. И к Вам и к профи я хорошо отношусь.
3. Передёргиваний и прочих выкрутас — ни Ваших, ни профи — я терпеть не могу (и профи это знает и рационально к этому относится).
4. Когда мне приходится из личных принципов, которые не всегда легко засунуть себе в задницу, как Вы обычно предлагаете, называть Вас мудаком или долбоёбом, то мне очень неприятно — и за себя и за Вас.
5. Вы здесь передёргиваете. Поверьте мне на слово.
6. Если бы Вы с профи написали бы женевскую конвенцию о том, до какой степени допустимо оскорблять друг друга, мне было бы жить гораздо легче.
7. Как Вам не так давно намекнул свидетель святогородский, всё то же самое можно сказать и другими словами, и более конструктивно.
8. В недавнем случае с беобахтером Вы так и делаете, а значит, МОЖЕТЕ (xaxam livejournal com/1392636.html?thread=47242492#t47242492).

[xaxam.livejournal.com]

3. Да кто ж вам мешает меня хуями обложить? Хоть здесь, хоть в моих пределах.
5-6. На слово верить не получается, особенно онанимам. Прошка пошляк, а я д'Артаньян.
8. Не все прошки одинаковы.

[(Anonymous)]

Дорогой хахам, меня только анонимность и спасает от лишнего напряжения, учитывая что я с разной периодичностью вами обоими пересекаюсь (пересекался).

Как Вам как-то раз сказал свидетель святогородский, не на всё то, что он замечает, если и замечает, он реагирует.

Самое смешное, что функциональным поводом для конфликта стала политика и отношение к вождю ликуда, при том, что по вашей с профи социально-экономической активности Вы, как раз, гораздо ближе к аводе, а профи — к ликуду.

[profi.livejournal.com]

Оставьте его в покое. Дедушка болен. У него реакция на мое существование — как у павловских собачек на колокольчик. Пусть пишет, что хочет. Мне пох.