Attention span

[svyatogorodski]

И на старуху бывает проруха, как сказала польская красавица Инга Зайонц через месяц после свадьбы с другом моего детства Колей Остен-Бекеном. И. Ильф и Е. Петров, «Золотой теленок».

Не так давно я повесил пост про начальственные хлопоты, за которым последовало интересное обсуждение такого начальственного явления, как attention span — две минуты. И даже некоторые соображения о его полезности. Но и на старушку бывает прорушка.

Не секрет, что занимавший в ликуде должность нацмена Аюб Кара, мягко говоря, неумен. Даже по сравнению с окружавшими его окунисами. Последнее его достижение с завозом из России воды с корона-антивирусом только подчеркивает то, что и так все знали. А вот как такой тапок мог дорасти до министра, хоть и в ликуде, большой вопрос. В этом комментарии приводится интереснейшая теория, объясняющая сей печальный факт через тот же attention span. Она мне так понравилась, что процитирую полностью:

«есть у меня насчёт него теория, основанная на просмотрах разного рода интервью с этим персонажем. первые полминуты эта прямо мечта сиониста, дружба еврейского и друзского народа, слёзы наворачиваются на глаза и слушать дальше уже как то неинтересно, но если перебороть себя и продолжить становится ясно что это клинический дэбил. так вот мне кажется что его карьерный рост в ликуде связан с тем что до министерского портфеля его никто дольше полминут не слушал, а потом по долгу службы нацлидер пообщался с ним подольше, всё понял и за голову схватился»

P.S. Как известно ББ назначил его министром связи, когда его самого обязали отдать министерство в чьи-то руки из-за конфликта интересов (разросшегося потом до уголовного дела). Назначения тапка министром должно было оставить ББ полную свободу маневра, но Кара оказался глуп даже для этого. Имеется запись, где ББ на него орет, из-за того что тот что-то не так сделал (Эловичу недодал, по-моему). Когда его уволили, обиженный герой слил запись воплей в прессу.

Comments

[sleepingtoss.livejournal.com]

Да, страшно подумать, что будет, если победит Байден. Израиль прежде всего держится за счёт американской дипломатической поддержки, враждебность со стороны американской администрации поставит нас в крайне тяжёлую ситуацию.
С другой стороны - вариантов-то у нас не так много. Обама проводил жёсткую по отношению к Израилю политику прежде всего по идеологическим причинам. Биби был максимально осторожен во время предвыборной кампании 2016 официально Трампа не поддерживал, встречался с Хиллари и благодарил её за поддержку Израиля.

Допустим ситуацию удастся переломить, Трамп выиграет. Очень серьёзный экономический кризис случится во время второго президентства Трампа, который, судя по всему, даже через 4 года не рассосётся. Это поставит крест на попытках избрания республиканца через 4 года, как бы тот ни пытался дистанцироваться от предыдущей администрации. Выберут демократа, и вполне возможно кого-то порадикальнее.

Можно, конечно, надеяться, что за это время что-то глобально изменится в восприятии Израиля и противостоящего нам лево-исламистского альянса, но с чего бы это вдруг. Если что-то глобально изменится в их восприятии, тогда и Байден не будет особо выпендриваться.

[(Anonymous)]

в 2016ом наш вождь вёл себя по осторожней после фиаско с отрытой поддержкой ромни на предыдущих выборах и я считаю что это нам ещё повезло что от этой авантюры относительно легко отделались.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Не так чтоб очень легко. В совбезе нам вставили. Но могло б быть хуже.

[svyatogorodski.livejournal.com]

По нынешним временам четыре года -- это вечность, я бы дальше и не загадывал.