svyatogorodski

Прощай, доктор Садомазохецкий! Нам не будет тебя не хватать. Сдай бразды правления астрофизику. Он нам накосмоложит.

From:

Я полагаю, что вы, друзья, как не садитесь. Что с Сидецкой, что без, результат будет примерно одинаков. Автобусы будут без кондиционеров, зато в синагогах можно до 20 чел. А почему не на улице-то?

From:

2. Главный советник премьера - космолог. Кого назначит себе Юлег - мы еще не знаем. Но тоже, наверняка, кого-то духовно-возвышенного. Надо бы привлечь каббалистов и астрологов (для левых, которые, как мы знаем, не совсем евреи). де факто они не знают, что делать. Наблюдается паника. Юлег вчера какую-то хуйню пытался показать, но у него не получилось. ШАБАК при таких цифрах и известной точности точно работать не будет. Ну и т.д.

2. Автобусы пока сопротивляются. Синагоги - не главная проблема. Это можно отрегулировать. А вот йешивы, которые, в отличие от школ, ни на какие каникулы не уходят... В общем, скоро будет очень весело. Полимеры, как всегда, просраны. С треском. И мы еще смеялись над шведами!

From:

Сегодня в Аареце увидел шикарное:
"Мы все, неожиданно, увидели эфективность работы Шабака. И меня это напугало"

From:

Хе-хе! Ну, гуманитариям (а писал, наверняка, какой-нибудь местный креакл) простительно.

А не гуманитариям с самого начала было ясно, что все эти системы прекрасно работают (по отслеживанию и предупреждению) только на малом числе объектов. На бОльшем числе объектов либо системы начинают сбоить (по разным причинам, одна из которых - неточность локализации), либо результаты слежки становятся полностью бессмысленными. Потому что за счет умножения и пересечения цепочек общения результатом является необходимость помещение практически всего населения в изоляцию. Т.е. результат, элементарно просчитываемый без всяко слежки вообще. Только полная и совершенная изоляция может остановить распространение столь широко расползшейся гадости. И то...

Edited Date: 2020-07-07 11:48 am (UTC)

From:

даже как гуманитарий, можно прекрасно понимать, что система, которая не подконтрольная никому и не открыта для критики - не может быть эффективной. Она эффективна только среди подобных себе систем не подконтрольных критике.

From:

Дело совершенно не в том, подконтрольна или не подконтрольна. Т.е. не в нарушениях прав. Дело в том, что она, даже если и работает, дает совершенно тривиальный результат. И ШАБАК тут ни при чем вообще. Начиная с каких-то порогов и делокализации это всё теряет смысл. Даже для такой относительно замкнутой системы, как наша страна.

Осталось только выяснить, настолько ли ситуация критична и опасна, как нам сегодня пытаются представить. Но они делают только то, что умеют. А именно: болтают, истерят, сводят счеты и надувают щеки в попытка удержать электорат. Тьфу!

Edited Date: 2020-07-07 07:08 pm (UTC)

From:

Если Вам интересно, то есть продолжение темы. От специалиста в этом деле (https://detaly.co.il/ya-iz-shabaka-poetomu-uveren-chto-slezhku-za-mobilnymi-telefonami-nuzhno-nemedlenno-prekratit/).

Как видите, он практически повторяет то, что я Вам писал выше. Хотя я ни в коем случае не специалист во всех этих копьютерно-связистских делах. Как оказалось, хорошее знакомство с основами систем безопасности и мало-мальская логика вполне достаточны для извлечения выводов, подтвержденных мнением экспертов. Сам удивился. :-)

From:

мы немножко о разном. Я скорее о том, что по определению, ни какая спец служба не будет супер эффективной ни в чем. Природа такая.

Вы, же касательно определенной задачи. Как человек, немножко понимающий (я не совсем связан с подобным), я понимаю, что герметически решить проблему невозможно. И понимаю, что те разработки, которые были у Шабака, не предназначались для того, чем они вынуждены заниматься. Но еще раз, я не совсем про этот случай.

Статью я кстати не читал. Меня просто улыбнул заголовок.

From:

никакая спец служба не будет супер эффективной ни в чем. Природа такая.

Вывод, ИМХО, слишком общий. И потому, вероятно, не совсем корректный. Не надо говорить о "суперэффективности". Достаточно говорить об эффективности. Она делает то, что должна (без иллюзий об абсолюте), т.е. - решает поставленные перед ней властью задачи по предсказанию и изменению ситуаций, или не делает.

КГБ, например, была весьма эффективной спецслужбой. Хотя СССР это не помогло. Я думаю, что наше израилськое сообщество спецслужб - весьма эффективное. Но только в той области, на которую они заточены. Есть задачи, которыми они заниматься вообще не должны. By definition. Ну о какой эффективности в области этих задач вообще можно говорить?

А статью стоит прочесть. Это любопытно.

From:

Что такое эффективность? Вы правильно заметили что спец, службы заточены под определенные задачи, ну и эффективность из измеряется среди им же подобных по очень специфическим критериям. Как только пытаются использовать сюец. службы для задач, для которых они не предназначены - то получается, что получается. Не важно будет ли то закупка мед. оборудования Моссадом или общественное патрулирование Шабаком.

From:

Именно!

From:

Я вообще не понимаю этой детской веры в ШАБАК для функций, ему несвойственных (да даже и свойственных - тель-авивского террориста искали неделю, так как он отключил мобильник, и арестовали в его же родной деревне, после того, как пол-семьи в заложники взяли). А уж тем более, когда король знал, что он голый и всячески отмазывался от торжественного выхода в народ.

From:

По такому отрывку нельзя понять ничего. То ли он стебется, над тем как Шабак неэффективен – это случайно обнаружилось из-за короны и его напугало. Это единственное предположение при котором автор адекватен. То ли (что скорее для этой газеты) он неадекват в квадрате – неправильная предпосылка, неправильный вывод, случайное следствие.

From:

То ли он стебется, над тем как Шабак неэффективен – это случайно обнаружилось из-за короны и его напугало

Я тоже так подумал и реагировал (выше) именно на подобную типа иронию. Но вполне возможно, что автор реплики озабочен исключительно так наз. "правами человека". И тогда он просто обычных гагарецовский идиот. Каких немало. Но а приличном обществе с ЭТИМИ не стоит полемизировать. Вааще.

From:

almony.livejournal.com

Но про "быстрее и шире" это полная правда, как я понимаю. Как понять, по чьей лично вине всё проебали, я не очень представляю. (И да, по уровню распиздяйства наше население сильно обгоняет среднеевропейское.)

From:

Понять в деталях невозможно - каждый зависит от других. Ей одно не дали сделать, она кому-то еще не дала сделать. Наверняка можно сказать, что она чего-то делала (ИМХО по-тупому и зад свой прикрывала), а начальство наверху просто занялось абы чем еще. Сливки сняло с пробега, а ушло в астрал. Не вижу как они отмажутся (хотя пытаться будут).

From:

Как понять, по чьей лично вине всё проебали

Вы в самом деле не понимаете, по чьей вине? Или это ирония такая?

From:

Вот мне нравится, что как успехи - это заслуга лидера, а когда неудачи - так это население распиздяйское...
И еще - вот мне не верится, что где-нибудь в Испании, Италии или Греции и народ, и мигранты в необозримых количествах - все прямо зашибись законопослушные и все-все указания властей выполняют, в отличие от нас, разгильдяев.

From:

almony.livejournal.com

Особых успехов вроде и не было -- когда всё закрыли под ноль, заболеваемость упала, а никакого дальнейшего плана не обнаружилось.

From:

По мне - тоже успехов особых не было, но хвастовства было очень немало.

From:

Сам себя не похвалишь...

From:

ded4f.livejournal.com

Фточку)). Выдавили Сигалю за борт. Но кондёры в басах разрешили, знать правительство сохранило толику либерализма.

From:

Да, сдулись с кондерами. Я уж думал такой круг замыкается -- когда ББ пришел в 96 году как раз заканчивались автобусы без кондеров (где-то в 92-93 было фифти-фифти в Дане), ну и через 25 лет опять без кондеров летом... Но народ громко вопить начал.

From:

Такое ощуюение, что мадам следовало послать еще во время первой волны

From:

Мое впечатление, что она предлагала в основном тупо запретительствовать. В первую волну была такая возможность, ББ это по сердцу (он профилактик), и мадам была в струю. Потом надо было решать, что важно, что нет, и брать экономику в расчет, ибрать население в расчет – оно бы что-то выполнило, кабы прослеживалась логика. Короче реально думать надо было. А они сделали себе какой-то кастах фиктивный, который всех усыпил – будет 100 больных, все закроем. Реально же все понадеялись на авось, что мадам, что те кто над ней. ИМХО тупо скопировали с запада, так же как и карантин слямзили с Италии/Франции. Запад открывает и ничего, значит и нам можно.

From:

Ну да. Тупо все запрещать - большого ума не надо. Это не ее "профессиональная точка зрения". А вот продумать какой нибудь метод, как отслеживать и выялять очаги на ранних стадиях - она ни фига не сделала.

From:

>она ни фига не сделала.
Ну вот теперь и отправилась гулять.

From:

Более того - ее активно назначают главной козой отпущения (https://www.ynet.co.il/article/Bycdk6f1v).

From:

Ну да, я именно из-за этой новости и написал – день прошел и версия подтвердилась полностью. Разве что вопрос, насколько вайнет сами накопали, а насколько им слили, типа, вот здесь поройте, хороший скуп будет.

From:

Ну, тогда отставка ее не спасет - вытащат из нее и поставят перед комиссией по расследованию, а то и перед судом...

From:

Мой прогноз, что ББ не даст никакую комиссию делать. Он никогда за свое правление не давал ничего подобного. Зачем по-вашему ему преимущество в комиссии кнессета по контролю в три голоса? В первую очередь подлодки, но и корона если что. Никаких комиссий. Никогда не знаешь куда она долезет – Гротто? Лицман? Их сиятельство? А так будут вяло сливать в прессу фигню. Но когда она уже не у дел, а кризис идет полным ходом, это мало кого будет интересовать.

From: (Anonymous)

по ходу в мисрадбриютном триумвирате барсимантов самым умным оказался, понял к чему дело идёт и кто будет проходить кастинг на роль шингимеля и ушёл в закат на пике. теперь если что будет отбрехиваться в духе "при мне такого не было,а потом уже всё просрали"

From:

Самый умный оказался рав. Вот что значит классическое образование.
https://xaxam.livejournal.com/1324373.html?thread=42421077#t42421077

From: (Anonymous)

там коллективный разум, моецет гдолей а тора приняла решение что надо ехать на стройку, но да, красавчики они спору нет.

From: