Не мучаясь

[svyatogorodski]

Семён: Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?
Сухов: Лучше, конечно, помучиться.
Культовый фильм В. Мотыля «Белое солнце пустыни».

Глава службы общественного здравоохранения Сигаль Садецки: «Достижения первого этапа борьбы с эпидемией коронавируса были сведены на нет быстрым и широким возобновлением хозяйственной деятельности. Переход ко второму этапу в Израиле происходил гораздо быстрее и шире, чем в других западных странах. Я пришла к выводу, что в нынешних условиях, в ситуации, когда мое профессиональное мнение неприемлемо, я не смогу более эффективно способствовать предотвращению распространения эпидемии.»

Мадам Садецки решила не дожидаться, пока ее начнут смешивать с говном не только в блогах, но и в ликудовских методичках. На другие-то партии в этот раз успех не свалишь. В отличии от тов. Сухова предпочла не мучаться. Впрочем, и шансов остаться в живых на посту у нее было намного меньше.

Эпиграф, конечно, хорош, но построен по принципу «наоборот» — мадам Садецки, так себя не повела. Тем не менее, великая русская литература предусмотрела и этот случай, и можно сыграть в обычную игру «Подбери эпиграф». На этот раз, честно отражающий происходящее.

Спасти принцессу может только чудо. Вы ее уморили, а винить будете меня. А доктор тоже человек, у него свои слабости, он жить хочет. Прощайте. Доктор. Е. Шварц, «Обыкновенное чудо».

Upd. С дохлой овцы хоть шерсти клок. На следующий день выяснилось, что газета йедиот уже вела расследование, как Садецкая не дала работать какому-то свежеобразованному органу по прерыванию цепочек. Во главе с бывшим военным летчиком. Теперь мы знаем кто виноват. Ведь на сайте ynet так и написано, образование, которое должно было предотвратить вторую волну (שהיה אמור למנוע את גל הקורונה השני). Оказывается, все очень просто: было бы образование, не было бы волны, и наоборот. С вопросами по этому поводу к мадам Садецкой уже зашли за пару часов до увольнения. Короче, мадам предпочла зря не мучаться.

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

мы немножко о разном. Я скорее о том, что по определению, ни какая спец служба не будет супер эффективной ни в чем. Природа такая.

Вы, же касательно определенной задачи. Как человек, немножко понимающий (я не совсем связан с подобным), я понимаю, что герметически решить проблему невозможно. И понимаю, что те разработки, которые были у Шабака, не предназначались для того, чем они вынуждены заниматься. Но еще раз, я не совсем про этот случай.

Статью я кстати не читал. Меня просто улыбнул заголовок.

[profi.livejournal.com]

никакая спец служба не будет супер эффективной ни в чем. Природа такая.

Вывод, ИМХО, слишком общий. И потому, вероятно, не совсем корректный. Не надо говорить о "суперэффективности". Достаточно говорить об эффективности. Она делает то, что должна (без иллюзий об абсолюте), т.е. - решает поставленные перед ней властью задачи по предсказанию и изменению ситуаций, или не делает.

КГБ, например, была весьма эффективной спецслужбой. Хотя СССР это не помогло. Я думаю, что наше израилськое сообщество спецслужб - весьма эффективное. Но только в той области, на которую они заточены. Есть задачи, которыми они заниматься вообще не должны. By definition. Ну о какой эффективности в области этих задач вообще можно говорить?

А статью стоит прочесть. Это любопытно.

[lanatoly.livejournal.com]

Что такое эффективность? Вы правильно заметили что спец, службы заточены под определенные задачи, ну и эффективность из измеряется среди им же подобных по очень специфическим критериям. Как только пытаются использовать сюец. службы для задач, для которых они не предназначены - то получается, что получается. Не важно будет ли то закупка мед. оборудования Моссадом или общественное патрулирование Шабаком.

[profi.livejournal.com]

Именно!