Андрон-гаон

[svyatogorodski]

В династии Михалковых, смотрящих за культурой, традиционными ценностями и, вообще, чем партия прикажет, Андрон Кончаловский считался самым приличным. Впрочем, как отметила главцензор на полях рукописи: «в такой семье это несложно». Да и поумнее младшего брата Никиты считался. Поэтому, подбирая рифму в заголовке, я остановился на гаоне. На иврите - гений.

Гении нечасто дают заглянуть в свой внутренний мир. Все как-то шифруются, попусту не бесогонят, но, получая какую-то премию в Венеции за фильм о Новочеркасске, наш гений наконец-то разговорился. Оказывается:

«В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущева к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове. И в 1980-е годы они полностью продались американцам.»

Учитесь, как гаон гандон натянул на глобус. Да не где-нибудь, а прямо в логове врага. Ну, мы умолчим о трофейных поездах, пригнанных маршалами из Германии, о Берии, который трахал кого угодно с улицы, или, как рядовой случай, о свадьбе гебешника Миронова, оплаченной из казны, по словам вдовы: «а как же еще?» Но вся концепция! И ведь что-то есть, какие-то элементы ведь по делу! Ну, округлил чуть-чуть. После смерти Сталина (и консолидации власти) начальство очень хотело и получило конец репрессий. А сделаться буржуями они захотели после Лелика, чтобы не терять статуса с выходом на пенсию (и передать детям). Но 20 лет туда, 20 лет сюда, кто их посчитает теперь.

«В этом смысле я считаю, что дефицит необходим для того, чтобы человек был человеком. Когда слишком холодно или слишком жарко, человек теряет человеческие черты. Дефицит во всем, включая свободу.»

А вот при чем тут жарко или холодно, я не понял. По-моему, он хотел сказать, как патриарх или младший брательник, что кушать много не надо, и роскоши на всех не напасешься, но в последний момент остановился. Гении, они осторожные.

Ну и на сладкое: «Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: "Хрущев идиот, он предал коммунизм". И в Китае он (Мао) до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях.»

Н-да, вся семейка всегда отличалась чутьем направления ветра. А этот еще самый осторожный. Как-то мне такой китайский вектор с тов. Мао на стенах и огромным количеством партийных миллиардеров совсем не нравится...

Comments

[ded4f.livejournal.com]

Посмотрим ещё, как он осветил , сопстно, события в Новочеркасске. Ведь именно это лейтмотив фильма

[svyatogorodski.livejournal.com]

Прогноз: ясно, что Никита плохой, главное мастерство – при этом показать, что советская власть все-таки ничего себе.

[kelevraa.livejournal.com]

Хорошо написали.
Талантливая, но очень гнилая семейка, пара и братья, квази-интеллигенты в русском понимании интеллигенции.
Приспособленцы херовы, вызывают сильную брезгливость.
Вдвойне большую, потому что именно талантливы.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Папа писал воспоминания Как я был советским писателем. А потом, когда все назад завертелось, опять гимн сочинил (после дикой лоббистской возни Никиты чтобы дали папе писать).

[kelevraa.livejournal.com]

Барины-приспособленцы

[svyatogorodski.livejournal.com]

Вот здесь (https://svyatogorodski.livejournal.com/27922.html) второй и третий эпиграф от этой семейки. (А блогерша Любимова стала министром культуры только как Никитина протеже, насколько я понимаю.)

Но Андрон-то был самый приличный, блин. И самый талантливый, надо полагать.

[kelevraa.livejournal.com]

Приличный был.... не знаю. Пока молчал.

Они все талантливые.
Мне лично Никита больше всех кажется талантливым.
Но не суть, конечно.

[profi.livejournal.com]

Я еще не смотрел последнюю фильмУ, но хочу заметить, что в те моменты, когда он не открывает свою помойную пасть, он снимает вполне пристойные фильмы. Порой, идейно противоположные тому, что он несет публично.

Какое фантастическое отличие между братьями! Бесогон с тех пор, как начал открывать пасть и пасти народ(ы), не снял ни одного приличного фильма (эпизоды - не в счет).

[svyatogorodski.livejournal.com]

Да, бесогон – попроще кадр. Потому и побогаче, и прямой охранитель, а этот для такого прямого нахрапа слишком интеллихентный что ли. Вот я и удивился не на шутку от таких пассажей. Да еще на западе. Бесогон после комедии с выборами председателя союза киношников удивить меня не может почти ничем.

[profi.livejournal.com]

Но он уже давно такой. С тех пор, как в Россию вернулся. Снимает одно, говорит другое. Власть это устраивает: в отличие от большевиков (по Слезкину - членов типичной милленаристской секты), которые во всем видели тайные знаки и искали измену, эти попроще и поглупее. Им достаточно прямого лизания и публичной демонстрации верноподданичества. Но, думаю, если этим датьь порулить еще немного, они окончательно сойдут с ума и введут цензуру на полную катушку. Тут и закатится звезда гаона. Да и Бесогону, думаю, не поздоровится - уж очень он пупоцентричный.

[svyatogorodski.livejournal.com]

По-моему вы их недооцениваете. От этого режима они точно таких фокусов ждут, и впишутся легко. Если, наоборот, как-то настанет прекрасная Россия будущего, то (на мой взгляд) этот впишется легко, как проявивший большую осторожность, а с бесогоном не уверен. Будет молча сидеть на даче/в квартире -- как папа когда-то.

[profi.livejournal.com]

Только что прочел статью о новом фильме Андрона (https://meduza.io/feature/2020/09/08/dorogie-tovarischi-zhestkiy-i-zhutkiy-film-o-rasstrele-rabochih-v-novocherkasske) - от хорошего критика Антона Долина. Мне кажется, что нижеследующая фраза как бы отвечает на незаднный в моем исходном комменте вопрос: почему?

Фильм Кончаловского о новочеркасских событиях (первое системное и осознанное обращение кинематографа к ним) оказался еще и поразительно уместным. Надо полагать, автор об этом не задумывался — он, как следует большому художнику в его возрасте и статусе, давно погружен в вопросы вечности — вспомним фильмы «Рай» и «Грех», сами названия которых красноречивы. Наверняка для него «Дорогие товарищи!» — фильм о навсегда ушедшем прошлом.

Судя по этой рецензии, фильм стОит смотреть. У меня давно записан "Рай", но я все не решался посмотреть. Попробую.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Ну, напи́шете у себя, как оно.

[ugrbur.livejournal.com]

Честно говоря, после Сартра - можно все.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Я тут посмотрел, Сартра называли "полезным идиотом", и было можно – сидит такой хрен за бугром, жизни не видел. А этот все-таки должен лучше понимать.

[ugrbur.livejournal.com]

Я, кстати, не уверен, кто меньше в курсе - состарившийся мажор, подобный Андрону, или Сартр. Опять таки, идеология... "Сегодня кормили собачек на рыночной площади. Дети пытались отобрать у собачек пищу. Прожорливые паршивцы."©

[(Anonymous)]

Короче, в отсутствие дефицита человеческие черты не потеряли только братья М :)))

[svyatogorodski.livejournal.com]

Во-во! Ну может еще братская подколка – из двух братьев Никита, может чуть-чуть подрастерял, слишком зажировал.