Андрон-гаон

[svyatogorodski]

В династии Михалковых, смотрящих за культурой, традиционными ценностями и, вообще, чем партия прикажет, Андрон Кончаловский считался самым приличным. Впрочем, как отметила главцензор на полях рукописи: «в такой семье это несложно». Да и поумнее младшего брата Никиты считался. Поэтому, подбирая рифму в заголовке, я остановился на гаоне. На иврите - гений.

Гении нечасто дают заглянуть в свой внутренний мир. Все как-то шифруются, попусту не бесогонят, но, получая какую-то премию в Венеции за фильм о Новочеркасске, наш гений наконец-то разговорился. Оказывается:

«В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущева к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове. И в 1980-е годы они полностью продались американцам.»

Учитесь, как гаон гандон натянул на глобус. Да не где-нибудь, а прямо в логове врага. Ну, мы умолчим о трофейных поездах, пригнанных маршалами из Германии, о Берии, который трахал кого угодно с улицы, или, как рядовой случай, о свадьбе гебешника Миронова, оплаченной из казны, по словам вдовы: «а как же еще?» Но вся концепция! И ведь что-то есть, какие-то элементы ведь по делу! Ну, округлил чуть-чуть. После смерти Сталина (и консолидации власти) начальство очень хотело и получило конец репрессий. А сделаться буржуями они захотели после Лелика, чтобы не терять статуса с выходом на пенсию (и передать детям). Но 20 лет туда, 20 лет сюда, кто их посчитает теперь.

«В этом смысле я считаю, что дефицит необходим для того, чтобы человек был человеком. Когда слишком холодно или слишком жарко, человек теряет человеческие черты. Дефицит во всем, включая свободу.»

А вот при чем тут жарко или холодно, я не понял. По-моему, он хотел сказать, как патриарх или младший брательник, что кушать много не надо, и роскоши на всех не напасешься, но в последний момент остановился. Гении, они осторожные.

Ну и на сладкое: «Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: "Хрущев идиот, он предал коммунизм". И в Китае он (Мао) до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях.»

Н-да, вся семейка всегда отличалась чутьем направления ветра. А этот еще самый осторожный. Как-то мне такой китайский вектор с тов. Мао на стенах и огромным количеством партийных миллиардеров совсем не нравится...

Comments

[profi.livejournal.com]

Но он уже давно такой. С тех пор, как в Россию вернулся. Снимает одно, говорит другое. Власть это устраивает: в отличие от большевиков (по Слезкину - членов типичной милленаристской секты), которые во всем видели тайные знаки и искали измену, эти попроще и поглупее. Им достаточно прямого лизания и публичной демонстрации верноподданичества. Но, думаю, если этим датьь порулить еще немного, они окончательно сойдут с ума и введут цензуру на полную катушку. Тут и закатится звезда гаона. Да и Бесогону, думаю, не поздоровится - уж очень он пупоцентричный.

[svyatogorodski.livejournal.com]

По-моему вы их недооцениваете. От этого режима они точно таких фокусов ждут, и впишутся легко. Если, наоборот, как-то настанет прекрасная Россия будущего, то (на мой взгляд) этот впишется легко, как проявивший большую осторожность, а с бесогоном не уверен. Будет молча сидеть на даче/в квартире -- как папа когда-то.

[profi.livejournal.com]

Только что прочел статью о новом фильме Андрона (https://meduza.io/feature/2020/09/08/dorogie-tovarischi-zhestkiy-i-zhutkiy-film-o-rasstrele-rabochih-v-novocherkasske) - от хорошего критика Антона Долина. Мне кажется, что нижеследующая фраза как бы отвечает на незаднный в моем исходном комменте вопрос: почему?

Фильм Кончаловского о новочеркасских событиях (первое системное и осознанное обращение кинематографа к ним) оказался еще и поразительно уместным. Надо полагать, автор об этом не задумывался — он, как следует большому художнику в его возрасте и статусе, давно погружен в вопросы вечности — вспомним фильмы «Рай» и «Грех», сами названия которых красноречивы. Наверняка для него «Дорогие товарищи!» — фильм о навсегда ушедшем прошлом.

Судя по этой рецензии, фильм стОит смотреть. У меня давно записан "Рай", но я все не решался посмотреть. Попробую.

[svyatogorodski.livejournal.com]

Ну, напи́шете у себя, как оно.