svyatogorodski | Entries tagged with местечковоес

Бодание профессорского профсоюза с минфином выходит на новый уровень. Если месяц назад были вялые меры типа задержки проверки экзаменов, чтобы заставить минфин говорить серьезно, то теперь дошло до дневных забастовок. Завтра -- по всем универам, и еще один день (но разный) каждый универ бастует во вторник/среду/четверг. Я считаю, что наш комитет прав, делать нечего, иначе у нас в стране ничего не делается. Но какого хера они выбрали первого мая началом этого праздника демократии... Я думал, что уже в совке на всю жизнь вперед наотмечался.

P.S. Курсам с лекцией по понедельникам конкретно херово, один понедельник уже загремел на первую демонстрацию протеста. То что, несмотря на это, начали вот это все не сегодня, а с завтра, говорит, что 1-го мая выбрали неслучайно. Есть слабая надежда, что просто хотели с начала месяца и ничего в виду не имели, но как-то не верится.

В прошлом посте я написал про обязательный для модных демократий выборный ритуал, а в этом напишу, что мне есть сказать про наш выборный орган. Давайте сразу коротко и по сути, а аргументация и сравнения со всем миром потом или в коментах.

1. Полная монополия всей выборной власти (и исполнительной, и законодательной) -- проводятся только одни выборы (нет двух палат, нет президента, коалиция в кнессете и правительство -- сиамские близнецы), получивший "от народа" мандат берет всю кассу.

2. Минимальная дележка правом решать с народом. По факту народ опрашивается минимально (одна бумажка, порядок списка почти ничего реально не означает, коалиция всегда сложно устроена, и нельзя предсказать, кто кого купит и в обмен на что, иногда блоки делают заранее, иногда депутатов перекупают, всей этой инфы у избирателя нет, никаких промежуточных выборов, как в Штатах). Но при этом орган пытается выжать максимум сакральности и заставить голосовать для видимости легитимности. Сюда относится категорический отказ подсчитывать белые бумажки -- голоса против всех, не говоря о недавних угрозах штрафовать не голосовавших. Таким образом вас заставляют отвечать на вопрос с плохими ответами -- ты уже бросил пить по утрам? И нельзя сказать, что вопрос некорректен -- только да или нет. Выбирай по принципу наименьшего зла при дефиците информации. Гадательный ритуал. Короче, ты нас, мужик, выбрать не хочешь? А придется...

3. Минимальные самоограничения. Другая монополизация власти этим органом состоит в том, что не принимаются никакие общие ограничивающие законы (а ля конституция) или правила, что какие-то вещи требуют квалифицированного большинства. В какой-то момент попытались немножко упорядочить, но сейчас пошел регресс. Подается все так, что нам не дают управлять. Мы должны быть в состоянии принять любой закон в любое время с любой целью. Нас выбрали! При том что управлять, это вообще про исполнительную власть. Которая в идеале вообще законов не меняет...

4. Дикая профнепригодность. Не в состоянии принять закон без дырок и двусмысленностей. Последний шикарный пример -- недавно выяснилось, что закон о выборах так составили, что теперь суд будет решать четыре года кнессет будет править или пять (в законе -- четыре...) Я уж не говорю о неспособности хотя бы перестать пользоваться турецким правом -- обновить соответствующие законы. При том что всякий дрек на публику подают без перерыва.

5. Нижайшие рейтинги. Поэтому не удивляет, что из всех госорганов, включая прокуратуру, полицию, армию, суды и т.д., у кнессета нижайший уровень доверия населения в опросах (может, у прокуратуры сравнимый). В последнее время доверие падает ко всем (имхо из-за политиков...), но последнее место у кнессета твердое.

И вот этот самый орган имеет наглость вешать народу на уши, что он должен иметь последнее слово во всех вопросах, что никакие сдержки и контроль ему не нужны, что власти он имеет слишком мало, и отсюда все наши беды, что никакая реформа ему и его базовым законам, конечно, не нужна, а нужна реформа всем остальным, что отклоненные полтора закона в год -- это дикий ущерб работе правительства, что если он подомнет под себя до конца чиновников и судейство, то только тогда он и сможет, наконец, хоть как-то чем-то управлять, и что все это есть прямейшая воля народа, явно отлитая в бюллютенях - именно обо всем этом его и спрашивали. Его только забыли спросить, мол, ты, мужик, в курсе, что ты нас на 5 лет выбираешь?

P.S. Да, есть и другие страны, где парламент подмял под себя правительство, но у нас он взял все по самому максимуму и с минимумом ограничений. В идеале, законодатели должны устанавливать единые правила (повторяющейся) игры, а правительства править в рамках этих правил. Они должны работать совсем с разными временными шкалами. При слиянии этих двух, да еще и отсутствии конституции и почти любого ограничения на законодательство, имеем то, что имеем -- персональные законы, законы на одну каденцию, законы, когда булки в больницы не носить.

Есть такое клише в нашем дискурсе -- отбомбиться по пустырям. Ну, то есть проявить суперответственность, избежать жертв среди мирного населения и боевиков, заранее всех предупредить и дать им время действовать максимально предсказуемым образом, чтобы минимизировать фактор неожиданности, и тем самым скорейшим образом прекратить нынешний раунд, выпустив какое-то количество пара с нашей стороны. Локально -- ну просто идеальное решение, выверенное, суперответственное (ответственность размазана ровным слоем по кабинету, который, несмотря на предупреждения, не собирали месяц, а потому не было решений, уполномочивающих министра обороны принимать серьезные меры немедленно). А глобально имеем другое клише -- износ сдерживания. Когда та сторона боится нас все меньше, проверять лезет все чаще и имеет простую тактику -- быстро нагадить (пульнув зараз как можно больше), потом спрятаться, пока очередные пустыри отбомбят, а наутро вылезти, ничего не опасаясь. Короче, биб -- это тот же биб, а износ пустырей -- это тот же износ пустырей. Дежавю.

Еще пара замечаний в конце поста, а пока давайте, что ли, опрос запендюрим среди настрадамусов? В предположении, что раунд закончился.

Опрос #2124159 касампрогноз
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 0
Когда будет следующий обстрел из газы?

Завтра
Через неделю
Через две недели
Через месяц
Через квартал
Через полгода
По крайнеймере год они не рискнут
Когда будет следующий раунд (т.е. мы хотя бы снесем пару пустырей)

Через неделю
Через месяц
Через квартал
Через полгода
Более года
Нынешний раунд еще не закончился

пустырь в Ливане

попадание в дом в Сдероте

P.S. Прошлое правительство вкладывало намного больше в защиту севера, а нынешнее сократило этот бюджет в 5 раз. Не забудем, что и Сдерот в свое время биб очень не торопился укреплять. Новости о таких мерах плохо влияют нa рейтинг, поэтому намного изящнее хорошо поставленным голосом в праймтайм рассказывать о том, что всех достанем, и никакие ~~трусливые~~ другие меры нам не нужны. И фотографии воронок ~~в фотошопе~~ на пустырях.

P.P.S. В Сдероте отлично понимают, что пока главари чувствуют себя в безопасности, следующий раунд -- лишь вопрос того, когда им будет удобно. Мэр:"Мы должны принять это во внимание — в Газе нет мертвых террористов. Это означает, что эта политика предоставления иммунитета террористам, которые делают нашу жизнь невыносимой, продолжается." Я даже думаю, что они отлично понимают, что эта политика и есть фирменная карточка биба. Они только не понимают, что можно проголосовать не за биба. Они неизлечимы.

P.P.P.S. Самое смешное, что гвирозвоны пока молчат в тряпочку (благо сидели в кабинете), а выступать дали только отмороженному фогелю:"Мы не атакуем в открытую, потому что в кабинете есть люди, которые боятся вступать в конфронтацию. Чтобы начать войну, нужна смелая личность, а у нас ее нет." Наверное, он честный идиот, но уж задумаешься, а не поручили ли ему под видом критики справа такой заброс -- пугать войной.

Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. А. Чехов, "Письмо к ученому соседу".

Сейчас модно искать симметрию между ~~правым и левым~~ двумя нашими лагерями, хотя (как и в физике) не всегда она такая уж симметричная.

Например, обе стороны опасаются ослабления демократии вплоть до диктатуры. При этом коалиция имеет ввиду "диктатуру ВС" или судебную диктатуру, а опппозиция -- диктатуру исполнительной власти (премьер с ручным, но бешенным принтером). Более того, коалиция утверждает, что судебная диктатура у нас уже есть, и от нее надо избавиться, а оппозиция опасается, что тем самым тут построят диктатуру политиков.

Ну а теперь давайте сравним. Я играю за свою команду, кто хочет адвокатировать другую -- велкам. Различные диктатуры исполнительной власти -- премьера/президента/генераллисимуса/генерала/полковника описываются во всех учебниках истории. Должности не так важны, был премьер, стал президент -- вот такая вот рокировочка, а неленивый вовапутин даже туда-сюда смотался. Ну и из генералов/полковников в президенты тоже без проблем. Иногда диктатура может быть неполной или нетоталитарной -- сменить власть в реале нельзя, но репрессии невелики, а то и вовсе гибридной. Новейших примеров тоже хватает - Турция, Венгрия, отчасти Польша. Многие из них учатся друг у друга технологиям (как захватить суд, прессу, крупный бизнес), но и всем окружающим эти патенты тоже становятся известны. Например, у бибкиных пиарщиков были контакты с орбанскими, а недавно и поляк сообщил, что израильтяне изучали их опыт...

Короче, опасность исполнительной диктатуры совершенно реальна, если будет нарушено А, Б и В. И, хотя бы в теории, оппозиции есть, чего опасаться. А правые просто говорят, что у нас этого не может быть, потому что не может быть никогда... А, собственно, почему? В вашем лагере демократ на демократе и либерал на либерале сидит? Всех других-то вы, вроде как, планируете отогнать от принятия решений на 120%.

Теперь вторая сторона. Вопрос к тем, кто боится судебной диктатуры. Дайте мне, пожалуйста, примеров 5 судебных диктатур в истории человечества. Пару исторических, пару новейших. А лучше побольше. Чтобы можно было прикинуть, чем это грозит жителям, какие их свободы будут нарушены, а права ущемлены. А как это обычно сказывается на экономике? Как обычно судейские приходят к власти? Может ли переворот сделать окружной суд (что твой полковник) или только верховный? А конституционный? Какие системы права более тяготеют к судебному перевороту -- конституционные, прецедентные, еще какие-то? Короче, надо бы немного статистики, чтобы знать, как предохраняться от этой напасти, какие законы исправить и т.д.

А если у вас примеров нет, то, извините, все это выглядит примерно так: термин "судейская диктатура" недавно придумали на форуме коэлет с целью создать побольше тупого шума и пропихнуть в ВС побольше своих судей, а нацлидер ухватился за это двумя руками, чтобы назначенный им председатель и новые судьи в ВС рассматривали его аппеляцию, после того как его (с божьей помощью) упечет окружной суд.

Отличный пример инжениринга сознания (הינדוס תודעה), в котором бибка (в рамках проекции) так любит обвинять своих оппонентов.

P.S. Иран можно не предлагать, хоть это и есть любимый пример на все такие случаи, сорри. Там типичная религиозная антилиберальная диктатура, подавляющая кучу личных прав, а не власть судейских, как бы себя эти поцы не называли. Это не похоже ни в чем, и я не буду тратить время на пустую болтовню.

P.P.S. Это немного офтоп, но вот тут линк на пост о том, что наш багац на самом деле весьма консервативен по сравнению с западным миром. Из серии хайтекисты против реформы.

Очевидным образом у нас перекраивается политический ландшафт, и довольно давно, просто сейчас процесс пошел лавинообразно из-за пробки в лице старперов (в первую очередь бибки). В частности, обострился вопрос политической самоидентификации разных граждан -- кто они? Правые, левые, центристы и т.д.? Тем более, что границы между правым и левым размыты очень сильно, а основные разломы вообще другие -- бибисты и антибибисты, светские и религиозные.

Очень большая группа, ищущая самоидентификации, это то, что иногда называли средним классом (его рвался представлять с самого начала лапид). В расчете на него создают новые центристские партии (иногда бибкины спойлеры типа пахлона), и в последнее время их модно называть центристами, хотя это и малоинформативно. Более интересное предложение выдвигает Шауль Амстердамский -- речь идет о либеральной общественности:

"прежде всего я принадлежу к либеральному лагерю, к тем, кто хочет свободы и равенства перед законом. Точка. Это то, что действительно меня определяет (...) Я могу быть частью либерального лагеря вместе с левыми и правыми. Либеральная идентичность не противоречит ни одной из множества израильских идентификаций (...) Либерализм – общий знаменатель для всех, кто выходит протестовать в последние два месяца (...) Если вам кажется, что вы – правящее большинство, которое постоянно пополняется новыми людьми, то вы не боретесь за свою идентичность, за свои ценности. Они видятся вам чем-то само собой разумеющимся. Но вдруг выясняется, что это совершенно не так."

Я не буду пересказывать дальше -- просто прочитайте. Он озвучивает то, что многие либералы чувствуют и, надеюсь, будут отстаивать. Я вполне согласен. Разве что добавил бы пастафарианство, возможно, его разработанную под иудаизм версию. Чтобы была симметричная претензия на равенство религиозных прав (как с йешивот хесдер, например). Но об этом как-нибудь в другой раз.

А в продолжение темы, возможно, пришло время разоблачиться перед партией и сказать, что в моем политическом подходе первично/аксиоматично, а что на мой взгляд дедуктивно следует -- естественно, я могу ошибаться в дедукции. Так вот, я тоже либерал в описанном выше понимании, я очень ценю, что приехал в весьма свободную страну (где местом, максимально напомнившим по духу совок, оказался... офицерский курс), и я считаю, что такая ситуация стабильна только, когда все относительно равны в правах и обязанностях. Можете называть это демократия, но добавляйте (хотя бы в уме) -- либеральная демократия. Отсюда берется чувствительность к распределению бремени в обществе -- налоги, служба, волонтерство и прочее.

Дальше, когда речь идет о местной политике, вам надо спроецировать эту аксиоматику на выбор одной единственной бумажки с говном -- либо по принципу максимальной пользы, либо минимального вреда... И вот несложно понять, что за вычетом пусть и крупных, но колебаний главным препятствием либерализму в Израиле являются религиозные партии -- гражданские браки, неравенство в правах и обязанностях, и т.д. Принято валить вину на секторную политику, но это отговорки. По факту, есть только один сектор, который всегда в плюсе, а по одному примеру обобщений не делают... Так что честнее валить вину на религиозные партии. Кроме того, их влияние прямо растет в силу демографии и положительной обратной связи с политикой... Поэтому, так или иначе, все мои выборы были очень коррелятивны с повесткой по нейтрализации влияния религиозных партий на нашу жизнь. Мейнстрим считал, что это все ерунда, а проснулся только сейчас, когда не замечать аршинные буквы на стене уже нельзя. Когда замахнулись сразу и на беспрецедентные 10млрд (припрятанных в резервах), и на само либеральное устройство государства (реформа).

А где же здесь биб? А вот где. В целом, в Израиле был хоть какой-то баланс между религиозными партиями и их оппонентами. Мягко говоря, далекий от идеала, но хоть что-то. До поры в него играл и биб -- тот же минфин в кризис 2003. Но с какого-то момента он построил свою власть исключительно на поддержке харедим в обмен на любые уступки. Это наиболее легко для управления -- заплатил (чужими деньгами) и забыл. Естественно, это, разрушительно для страны в среднесрочной перспективе -- аппетитики досов скакнули до небес, что все мы имеем счастье наблюдать. И чем дальше, тем менее биб способен тонко управлять, и тем более он склонен тупо откупиться (ничего не напоминает?), и тем очевиднее для наблюдателя вот это все. При том, что такой подход -- очевидная измена его собственному изначальному мировоззрению. Но кольцо власти и не таких слабаков ломало... Вот, собственно, и главная причина моего антибибизма. В дополнение к тому факту, что он потихоньку монополизирует/подгребает под себя разные институты, чтобы стать несменяемым. Опять же, сейчас процесс виден всем (просто, кто-то от него тащится), а первые ласточки пошли уже в середине 2010-х.

P.S. Я подозреваю, что большинство моих оппонентов справа, тоже приехавших в конце 80-х - начале 90-х, сделало главную ставку на жизнь не в либеральной/свободной, а в своей (т.е. еврейской) стране. Отсюда и все разногласия, про то, насколько демократично происходящее (и намеченное будущее) и насколько это хорошо. Конечно, мне тоже важно еврейский и свой, а им свободный, но в совсем разном порядке. Впрочем, то же самое противоречие имеется и в определении Израиля, как демократического еврейского государства...

Цитата дня от высокопоставленного чиновник источника из окружения бибияги (что есть эвфемизм для "сам бибияга, слегка неформально"): "Этот протест финансируется и организуется на миллионы долларов. Мы следим за происходящим. Это организация очень высокого уровня. Есть центр, из которого организованно расходятся все демонстранты. Кто финансирует транспорт, флаги, сцены? Нам это ясно." Другой член окружения премьера подтвердил, что высокопоставленный чиновник имел в виду Соединенные Штаты...

О том же самом говорили и его главные соловьевы -- бардюга на 14 и яирка в твиттере. Из-за того, что наше сползание в жопу занимает недели, а не дни, многие это плохо замечают. Слишком короткий attention span. Давайте я поясню на примере. Не так давно биб рисовал себя на плакатах с президентом США (а иногда и РФ) и заголовком "другая лига" (потом остался только Путин, т.к. Трамп выборы проиграл). Потом нам рассказывали, что и с Байденом у него отличный контакт, и тот даже только с бибом поздоровался в свой визит... А теперь биб сам почти открыто кричит, что байденский госдеп подрывает нашу демократию. Это наш ближайший союзник-то... Вы понимаете, куда это мудило нас ведет? Или вы думаете, что можно дружить со Штатами при половине администраций и воевать при второй? Что, у байдена эти вопли не заметят? Ради личных интересов биб уже открыто разваливает отношения со штатами. Как правило, демовские администрации более тяжелы для нас, а они были, есть и будут. И это везение, когда такой период можно проскочить на умеренном и вполне произраильском президенте, попался тебе не Обама (или, не дай бог, швондерс), а Байден, так используй, придурок...

P.S. Меня тут спрашивали, серьезно ли я сравниваю биба и пуйло. На уровне стратегий и психологических механизмов, пиарщиков и т.д. -- да, есть много общего. На уровне методов -- нет, т.к. зависит от того, что в стране можно, а что нельзя (пока нельзя -- у пуйла тоже очень менялось за 20 лет что можно, а что нельзя; как суд, сми, менты все его стали, так ему стало можно почти все). Но вот вам пример. Когда у микрона из-за пенсионной реформы дикие демонстрации, или против ковида, или желтые жилеты, то как-то это внутреннее ело Франции -- полиция, перекрытые дороги, забастовки, но внутреннее дело Франции. А когда у биба или пуйла протесты, то это на деньги госдепа оказывается. Вот такое совпадение. Правда, имеется и разница -- рф в штатах злейшего врага видит, а у нас вроде как ближайший друг... Да и сам бибка до сих пор приема у байдена ждет и обижается. Шизофрения. Борьба двух полушарий.

P.P.S. Еще один отличный эпизод произошел сегодня: бдительный шломазл заподозрил минфин в том, что правительству роют яму на манер того, что они сами вырыли простиганцу. И его поддержал биб. А оказалось, что это стандартный пункт, который биб включал еще в бюджет 2017-2018, но запамятовал... К вопросу, куда приплыли. Это правительство ~~воров в ночи~~ осажденной крепости и паранои, так они себя сами ощущают, так они себя ведут, и внутри, и снаружи, и потому ждут от всех подвоха и измены. Сильное правительство, алак, представляет всех граждан, как биб имел наглость говорить после выборов.

Недавно меня просили не преувеличивать и не верить страшилкам. А, собственно, почему? В последнее время я привык верить всяким политическим маргиналам и отморозкам, когда они угрожают (или обещают) чем-то, что выглядит unreal. Будет у них возможность -- сделают real, а возможность, иногда, не так далека, как казалось. Вот, например, хазирбенгвир мечтал увидеть, как разгоняют из водометов "леваков" -- пожалуйте, пара месяцев и водомет, конная полиция и, в качестве бонуса, граната от свисы.

Но это мелочи. Они с самого начала сменили дискурс на тюремный -- по словам парламентариев (как минимум) от коалиции туда надо то глав оппозиции, то юросветников, то еще кого. Это сложнее, но реализуемо года за три-четыре - вначале надо назначить судей - реформа, воля народа, ну вы понимаете, а потом можно и сажать, видали мы такие расклады, видали. У меня нет никакой причины им не верить, они хотят, они попробуют -- если мы дадим, то они и сделают.

Вот свежачок из той же оперы: Сын главы правительства Яир Нетаниягу, проходивший срочную службу в пресс-службе ЦАХАЛа, в своем "твиттере" написал: "Я только напоминаю – самовольное устранение от резервистких сборов является уголовным преступлением и наказывается тюремным сроком". Никогда милуимникам отказникам не грозили сроком -- выгнать из милуима - да, остракизм - да, но в тюрьму... А два дня назад он назвал демонстрантов террористами, а общественных организаторов хотел сажать в тюрьму. А еще раньше (не могу нагуглить точный твит) обещал псле успеха реформы разобраться с теми, кто делал госпереворот с 2017-го года (надо полагать -- сажать всех следаков, полицейских, юристов, и прочих, занимавшихся тысячными делами; такой вот французско-русский закон). У меня нет причины не верить, что вот в этих текстах о наболевшем подонок пишет честно. И нет причин не верить, что если мы только дадим, все это будет сделано. Куча мечталок наследного принца уже воплощается в жизнь папашей...

P.S. После поисков негодяем ротманом каких угодно аналогий в демстранах для своей реформы переворотом, умные люди забили другой поиск -- в каких еще демстранах благодарный народ столько всего оплачивает главе правительства (расходы на два дома и т.п.)? Выяснилось, что ни в каких. Только в бантустанах. Почему-то меня это не удивляет. Молодцы, иногда и задать вопрос с очевидным ответом -- большое искусство.

P.P.S. Вот такие разговоры у нас теперь с пилотами. Не удивляет, что никто из пилотов эль-аля не хочет везти альфасучью семейку в Италию... Это все-таки люди с самоуважением, а не ликудная гопота последнего бибкиного созыва.

P.P.P.S Кстати о гопоте. Нынешний ликуд -- один из отличных примеров того, как быстро можно развалить структуру, получив полный доступ к крану назначений. Бывшие министры и лидеры(меридор, ливнат, бени бегин) все уже совсем не там, если не на митингах выступают.

– Вот это реальный главпетух был, – сказал мрачно кто-то из чертей. – Такие под шконкой точно не водятся.
(...)
Что же, выходит, и поделать с ним нечего? Как в хате при таком раскладе поступают?
– Главпетух отвечает. Ему не в падлу руками взяться.
В. Пелевин, "Столыпин".

В связи с нравственным возрождением нашего общества в книге нет мата, но автору все равно удается сказать правду о самом главном. В. Пелевин, "Transhumanism Inc."

0. Disclaimer. В посте нет мата, но автору удается сказать пару теплых слов о самом главном. И о не главном -- тоже. Особо обидчивым рекомендуется не читать, дабы не множить ~~сущее~~ обиды без необходимости.

I. Реванш.

И в глубине Днепра-реки очнулась
Русалкою холодной и могучей,
Прошло семь долгих лет — я каждый день
О мщеньe помышляю...
И ныне, кажется, мой час настал.
А. Пушкин, "Русалка".

Американец: У нас был случай! Муж застал жену с любовником и убил обоих!
Француз: А у нас застал жену с любовником, так убил их и еще десять человек!
Русский: Это что. У нас у одного мужика брата повесили, так он всю страну перевернул, до сих пор где что разобраться не можем.

Реваншизм -- сильное чувство, даже у тех, кто не топился, и у кого брата не вешали. За историческими примерами далеко ходить не надо. Причины могут быть разными, как реальными, так и выдуманными. Как, впрочем, и сила чувства. К тому же по мере того, как какой-то категории обиженных идут навстречу, признают какие-то ошибки (реальные или мнимые), дают какие-то поблажки, чувство, зачастую, только растет. И хочется не только самим встать с колен, но и кого-нибудь на колено поставить. Пусть не того, кто виноват, а его правнука, или какого-нибудь еще правнука, какая разница? Я думаю, по введению вам уже пришли на ум две современные модели -- русская, которая с колен встает, и афроамериканская, которая на колено ставит, но речь пойдет об Израиле. Два еврея -- три мнения, поэтому и сортов реваншистов у нас как говна за баней. В одной коалиции их три с половиной типа, как минимум. Об этой коалиции обиженных и поговорим.

II. Три кварка для мистера Марка. С половиной.

Начнем с систематизации, отметив, что особо обидчивые граждане проходят сразу по нескольким категориям. Совсем недавно я бы составил другой список (об этом в конце), но происходящее сейчас вскрыло неожиданные для меня вещи. Из-за накала страстей и пробуксовки "реформы" многие расчехлились и, в кои-то веки, прямо говорят о наболевшем, о первопричинах. Это относится и к политикам, и к журналистам, и к рядовым комментаторам. Итак:

3.5. Харедим. В реальности они обижены меньше всех, потому как им и не надо -- они и так довольно сильно сплочены своими пастырями и имеют свои цели. Для надежности они рассказывают, как их обидело прошлое правительство тем, что ввело налог на пластиковую посуду и сладкую газировку. Эти драконовские меры уже были отменены -- болейте диабетом, сколько хотите. Обидно, что год пили меньше колы, но для настоящего реваншизма маловато, поэтому только пол-очка. А требовать двойной бюджет на 5 лет вперед, как компенсацию за бюджет, малость обкоцанный год назад, это большого ума (и обиды) не надо. Особено, если и так дают.

3. Фрэнки и восточные. Сефардский ресентимент самый давний, еще с 60-х--70-х. Пенсионер Давид Леви на нем карьеру до главы мид сделал в 70-80-ые. Родной дом этого явления -- ликуд и, отчасти, шас, хотя часть протеста шаса направлена против дискриминации сефардских харедим их ашкеназскими братьями. Там могут легко и в школу не взять, например. Уже давно сефарды перезанимали все позиции в стране (кроме премьера), но подсчеты до сих пор ведутся, а претензии только растут.

Рупором обиженных фрэнков и показателем их уровня претензий нынче выступает амсалем с заявками типа:"Старая элита борется за право и дальше управлять Израилем. Наши противники хотят, чтобы страной управляли аристократы, а мы были их покорными вассалами. Они же никогда не давали нам порулить - ни безопасностью, ни прокуратурой. Мы проведем революцию им наперекор, не спрашивая их мнения(...) есть еще два с половиной миллиона израильтян, которые тоже работают. Это я и мои братья. На вас и работаем, господа, убираем ваши квартиры и ухаживаем за вашими садами (...) Я смотрел репортаж о ночной демонстрации и не мог понять, что там блестело в темноте. А потом до меня дошло, что у каждого демонстранта на руке - часы "Ролекс". Вот они и блестели. Сегодня эти демонстранты приехали на митинг на мерседесах." Ну и сентенции, что битанов с амсалемами в ликуде 70%, и их обижать никому нельзя, даже бибу.

2. Выселенцы и прочие, обиженные размежеванием. Имеется обширная группа граждан, обиженная выходом из Газы 2005 года. Обиженные настолько, что они все время приводят его в пример -- как нарушались права на протест, как багац не вмешался, как "случайное" политическое большинство навязало свою волю. В данный момент они как раз хотят навязать волю хоть и не совсем случайного, но намного более хрупкого большинства, насрать на протест (хорошо бы и из водомета отлить) и лишить багац прав на любое политическое (с их точки зрения) вмешательство. Т.е. пример приводится, не чтобы сказать, что так неправильно, а чтобы сказать, что, если им (кому "им" -- отдельный вопрос) было можно тогда, то нам -- сейчас. Реваншизм пер се.

Политические лидеры -- ротман, смотрозвон, бенгвир. Характерная цитатка: Смотрич банкирам в ответ на жалобы на вывод денег и призыв притормозить с реформой "Я не помню, чтобы вы выражали озабоченность во время соглашений Осло или эвакуации из Гуш-Катифа". То, что тогда деньги не выводили, его не смущает (выводили-то в 2001--2003, когда были интифада и экономически кризис). Обижен-то он за Гуш Катиф и на всех, кто тогда не помог, т.е. на почти всю страну. Или бенгвир с водометами.

1. Главпетух с семьей и бибисты. Самый главный обиженный с самым свежим кланом -- нацлидер со своей семейкой и бибистами в придачу. Гения всех времен и народов не оценил по заслугам неблагодарный народ, а враги и вовсе дела сшили. Эта категория граждан самая недавняя, сколоченная на наших глазах за последние 12 лет. В огромной степени стараниями бибитона и его редактора библядского боаза:"Нетаниягу - величайший государственный деятель в мире". В последние несколько лет процесс, опять таки, пошел с ускорением, такого рода "журналисты" размножились как грибы, и про единственного, неповторимого и постоянно преследуемого вместе с семьей вещают много голов по одним и тем же методичкам. Впрочем, и сам главпетух с семьей просто профи играть в жертву, одна фотка на чемоданах (по пути к миллиардеру на остров) чего стоит. Или вот такой твит от яирки:"Папа, я тебя люблю и обожаю. Спасибо, что ты продолжил вести государство к грандиозным успехам, несмотря на охоту, подстрекательство и попытки опозорить тебя и нашу семью, которыми занимались израильское «государство в государстве» и СМИ»". А девизом этого лагеря с начала дел 1000, 2000 и 4000 я бы выбрал "Главпетухи под шконкой не водятся".

III. Неожиданное рядом.

Теперь, пара слов о том, чего я бы ожидал еще пару месяцев назад. Во-первых, я думал, что имеется куча обиженных ослом, и даже не предполагал, что они либо испарились, либо обиделись еще сильнее на размежевание. Во-вторых, ликуд изначально был партией ~~лузеров~~ обиженных элитами -- сборной солянкой ревизионистов (обиженных социалистами), амсалемов и примкнувших к ним ~~русских~~ кого придется. Так вот, от ревизионистов и от русских там остались рожки да ножки. Одни бибисты да амсалемы. А русские, видимо, переквалифицировались в ~~управдомов~~ обиженных размежеванием. По крайней мере, в комментах в жж в любви к бибу мало кто признается, а размежевание нынче через каждое второе слово.

IV. Поехали.

Что можно построить на этой базе? Куда можно доехать верхом на реваншизме? Как ясно уже из анекдота в эпиграфе, я думаю, что только в жопу. Зверь сильный, но везет только в одно место. Единственное хорошее в нашем случае то, что у нас их три в одной упряжке, и, хоть счет они все пытаются выписать одной и той же "белой элите с роллексами" (а когда счет выписывали черной элите с золотыми кольцами в носу?), интересы у наших лебедя, рака и щуки разные. Амсалему надо побольше роллексов, и чтобы Баркат работал у него ~~раком~~ садовником. Бибу надо, наконец, закрыть дела, закончить ремонт на Бальфуре, спеть свою лебединую песню (в частности, полетать с Сарой на борте номер 1) и вообще "умереть генсеком". А вот третья голова, щучья,... она, имхо, самая ~~безбашенная~~ опасная, но об этом как-нибудь в другой раз. А так конфликт интересов искрит уже сейчас. Биб грозит уволить битана -- битанов обижать нельзя, но главпетуху в хате, наверное, можно. Смотрич требует прекратить "многолетнюю дискриминацию поселенцев"... бибом (а кем же еще?). И это только начало. Зато те израильтяне, кто ~~жаждет реванша по нескольким пунктам~~ стоит в раскоряку и не знает, на чем ехать -- на лебеде, на раке, или на щуке, скоро смогут определиться. Биб или Битан? Галант или Смотрич? Все такое вкусное, но придется выбрать одно. Определяйтесь, господа.

В последнее время в наших палестинах обострение, ни дня без строчки. Кабы этих (злых) клоунов из правительства в цирк, цены б им не было, никто б не скучал. Остается случайно выхватывать какие-то отдельные кульбиты.

1. Весь мир против нас. Министерка пропаганды вовнутрь (против пол своего народа) наехала на протестеров, а обидела немцев: "Они выводят людей на улицы, зная, что деньги поступают из таких стран, как Германия и Иран."
А с нами-то кто остался, отбросянц? В штатах бидон, там немцы и гейропейцы, с нами, что, только лучший союзник вован и его дружбан-орбан?

2. Это другое. В прошлом правительстве под домом Элькина, например, стояло посланное бибом быдло и с полметра орало на его жену, когда та вышла. А теперь вдруг надо держать триста метров от домов политиков, главным образом, конечно, библа и левина, чтобы не мешать им и их соседям. Кроме того хазирбенгвир лично требует от ментов винтить и, пока еще идет демонстрация, потребовал объяснений от начальника святогородского округа. Даже гендиректор полиции, который уж на что подстилался под потную свинью, вынужденно заступился за подчиненного -- המפכ״ל מצר על כך שבירור הנושא מתבצע באופן ,פומבי בעוד כוחות המשטרה פועלים בשטח (небось иначе у него все начальство в полиции взбунтуется...)

3. Чувства негодяя ротмана. Совсем недавно оритструк говорила, что врачи (и целые больницы) могут не лечить, когда им не хочется по религиозным убеждениям. Например, не обслуживать незамужних на тему детей. А сейчас, ее однопартиец ротман сказал, что "врач, бастующий против реформы, – негодяй" -- мол он отказывается обслуживать из-за политических взглядов. Т.е. у негодяя ротмана -- религиозные чувства, они священны, других можно не лечить никогда, а у врача-либерала -- только политические взгляды, а не мировоззрение и принципы, тьфу и растереть, он не может пропустить день. Когда какая-то группа начинает на уровне закона ставить свои чувства выше чужих, всё быстро докатывается до статей об осквернении бетонной плиты. Это то, что такие уебки могут построить и тут, коли дадим.

4. Полгодика. Баллон о статье за чувства тоже был уже запущен -- (из-за интриг и обид арьедери) шас подали закон о порядке у ~~бетонной~~ стены плача - никаких миниюбок, тфилинов у теток и прочего, иначе 10К сиклей, а то и полгодика. Хоть и не двушечка, но крик поднялся отменный. Ликуд пока отменил, выступил спасителем, но я б не радовался. Произведен запуск в дискурс такого вот еще предложения. Коалиционной партией, на минуточку. Пока не прошло, но пообсуждали. Потом пообвыкнется - опять подадут. Ну, может, вместо полгодика будет три месяца для начала. Как писал классик:"К свинюкам в Богооставленной подходят более-менее снисходительно. Пока. Лет через пять-десять, как предполагают эксперты, их криминализируют. А пока что их троллят. Творчески и с выдумкой — чтобы они чувствовали постоянно растущий дискомфорт."

5. Удалось уговорить графа Потоцкого. Как пишет мигну "Дуди Амсалем согласился занять три министерские должности". Как он сам говорил -- амсалемов обижать нельзя, нас тут 70%. При нуле должностей для русских комментаторам тащиться от этого сложно, только за зарплату. В комментах пишут, что аппличук, плоскова и чмулек тихо плачут в углу, и т.п. Забибы почти все сдристнули, остался один бесарабик: "Умеет Биби улаживать конфликты. Не даром у него образование кризисного менеджера." Ну, хотя бы знаем, кто там даром, а кто недаром -- кто платный урод, а кто полезный идиот. Хороший тест кейс. Как говорится в одном анекдоте: Обладает ли женщина даром удовлетворить мужчину? Обладает, но недаром. Ну а бесарабик обладает даром лизать кризисному менеджеру яйца, но не даром, а за мелкий прайс.

6. Равнение на запад. То, что в правительстве нет русских, не случайно, а закономерно. Нужны были только полезные идиоты -- голоса дать. В планах наехать на внуков и переориентироваться на прием алии из Франции и Штатов, что в реале значит просто свернуть программы помощи тем, кто из снг едет, а то сильно ты их там поощришь из Штатов перебираться (хотя бабла отсосать под программу можно). Кстати, программу 3-месячной помощи ученым из снг уже убрали (на этой неделе проверяли). Почему такое отношение -- отдельная тема, дойдут руки, выскажу свою гипотезу. Также как и про триумф амсалема - надо бы отдельный пост.

7. Гаон или мудозвон? Немного черного юмора. Рав гаон из Нетивота хайпанул на последних новостях: "Обращаясь к своим ученикам, раввин Абарджиль сообщил, что ужасные бедствия вроде недавнего землетрясения поражают только "язычников в языческих странах". И это, по его словам, знамения скорого прихода Машиаха (Мессии), от которого нас "буквально отделяет один шаг". Самым защищенным местом от землетрясений раввин Абарджиль назвал синагоги, а самой большой защитой - три молитвы." Короче, хер с ними с засыпанными под домами язычниками, нам сие не грозит. Молитесь братия, дома можно не укреплять.

8. Идиот. В Израиле давно знают, что хлопец -- идиот.

Но теперь и много кому еще ясно. Молодец Полли Сэмсон! "Сожалею, но ты полностью прогнивший антисемит, Роджер Уотерс. Апологет Путина, враль, вор, неплательщик налогов, певец под фонограмму, женоненавистник, сгорающий от зависти мегаломан. Хватит чушь пороть!"

В новостях пишут, что еще пять хайтек компаний выводят часть средств из Израиля. Ждем цунами инвестиций, обещанных смотрозвоном два месяца назад. Он, правда, пока заткнулся, послали амитсегаля народ стыдить, а должны были просто сказать, не стесняясь, то, что сейчас (после третьего слабого землетрясения за сутки) всем напоминают: внезапный быстрый отлив -- самый верный признак скорого цунами. Вот сейчас, еще немножко денег выведут, и как хлынет...

P.S. Особенно долгосрочных инвесторов (и всех, кто собрался здесь получать пенсию) кроме отлива, освобождающего места для новых инвестиций, должны обрадовать следующие новости:
1. Под руководством министра в минпросе шасника Битона и в соответствии с коалиционными соглашениями "В министерстве просвещения началась дискуссия о перераспределении бюджета между различными образовательными системами (...) Минпрос планирует на несколько миллиардов в год увеличить бюджет частных ультраортодоксальных школ – в том числе тех, где не изучают основные предметы школьной программы."
2. Сам Битон толкнул такую речь представителям местных властей (через которых тоже планируется сосать бабло на их школы): "Мы пришли воспитать новое поколение Израиля, и я это говорю как очень гордый хареди. Я знаю по цифрам, что 40% первоклассников дети харедим. Если вы не знали и не боялись достаточно, бойтесь больше." (באנו לחנך את הדור הבא של מדינת ישראל, ואני אומר זאת כאן ועומד כאן כחרדי גאה מאוד. אני מודע, מעודכן במספרים ויודע שכ- 40% מכיתות א' הם ילדים חרדים. אם לא ידעתם זאת, ולא פחדתם מספיק, תפחדו יותר).
Ну, вы можете представить дальнейшие пояснения -- вырвано из контекста, искажено... Короче, министр хотел отлить приватно. На тех, с кем ему работать. Вот будет 60%, отольет уже не стесняясь и на избирателей, без всяких искажений, ждать не так долго, как некоторым кажется.

Цитата дня от Игаля Гуеты (бывшего депутата от партии щас):"Ты встречаешь человека из ~~ебеней~~ перефирии и спрашиваешь -- "Как твой заработок?" -- и он отвечает -- "Хреново." -- Ты спрашиваешь -- "А как жилье? Как дети? Как образование?" -- А он -- "Хреново, хреново, хреново - Биби царь!" (אתה פוגש אדם מהפריפריה ואתה שואל אותו 'איך הפרנסה שלך?' והוא אומר לך 'על הפנים', ואתה שואל 'ואיך הדיור? ואיך הילדים? ואיך החינוך?' וזה... 'על הפנים, על הפנים, על הפנים - ביבי המלך!".)

Гуета говорит, что это самая большая загадка его жизни, но тут же предлагает и объяснение --перефирия сейчас - это эвфемизм для восточных евреев, а они приехали из таких стран, где лояльность к царю ~~146%~~ стопроцентная.

P.S. Это несильно отличается от мнения покойного мэра Сдерота Муаиля, что если бы страну основали восточные евреи, то тут была бы еще одна сраная ближневосточная монархия.

Есть только бог, только источник, только сила, заварившая эту кашу. Так пусть она и расхлебывает ее сама – и сама несет свое бремя. Из вбойки "let it be", В. Пелевин, "KGBT+".

В рамках мотто let it be надо понизить чувствительность к разным ерундовым тригеррам вроде того, что альфапаре самолет выделят, или они бутылкой в обслугу кинут, или мудовый батюшка бульбуль в кнессете приколется, что если хайтекисты уедут, то квартиры освободятся. Нервные клетки плохо восстанавливаются. Тем более, что многое можно принять не на свой счет, а на чужой.

Например, сразу после выборов смотрозвон ~~расчехлился~~ написал письмо главному футболисту по поводу футбола по субботам. Оказалось, что "Отлучение от футбола половины израильтян, как игроков, так и зрителей, должно прекратиться, это недемократично, неспортивно, и не по-еврейски." Почему сейчас? -- Спросите вы. А потому, что уже известно, что он хапнул министерства, но еще неизвестно -- какие. У футболиста может очко сыграть -- ответишь не то, а смотрозвоны минспорт получат... будешь как главный полицейский с гвиром.

Из всяких оригинальных идей, как нам устроить религиозное принуждение, эту я поддерживаю двумя руками. В любом случае, естественные бибкины партнеры что-то такое будут пробовать, вот пусть с этого захода и начнут. Ликудные арсы должны отнестись с пониманием, в конце концов, не за то ли они боролись?

P.S. Кстати, насчет смотрозвона и того, чего от него ждать. Вот здесь на левом сайте "детали" интересная статья, о крушении мафдаля и торжестве хардаля. Я с удивлением заметил, что автор пишет примерно то, что я думаю (что нечасто для этого сайта), но только с лучшей степенью осведомленности о деталях, и тут оказалось, что это Софья Рон, очень правая религиозная поселенка... Ее тоже очень заботит, что у нормальных вязаных кип не осталось представительства, и она опасается, что раздельное обучение введут с детсада, а работающие вязаные кипы вымрут как класс, как когда-то произошло с харедим.

Честно говоря, я не планировал писать про конкретную политику перед выборами, но уж слишком знаковый конфуз произошел. Бывший (и, как они говорят, и будущий) отец нации в последнем предвыборном видосике помахал ошибочным ликудным бюллютенем. Больше того, они раздали ошибочные бюллютени в миллионных тиражах... причем два раза... В конце обсудим конспиративную версию, но пока (вопреки Фрейду и исламу) давайте считать, что банан -- это просто банан, а способность (нынешнего) ликуда к управлению страной -- это ровно то, что нам продемонстрировано.

Всю нынешнюю канитель биб очень занят тем, чтобы его не сковырнули внутри. В конце-концов, один человек на пенсии, и вся система разблокировалась (с тем же ликудом у власти) -- наиболее простое (почти) для всех решение. Поэтому на бюллютенях написано не ликуд, а "ликуд во главе с бибом в премьеры". Выборы, типа, за партию, но партия -- это он. Перед выборами активисты часто вручают бюллютени идущим голосовать -- и агитация, и пригодится, если бюллютени кончились (или их конкуренты в данном участке выкинули -- бывало, на низовой ликуд же обычно и подозрение падает в таких случаях). Так вот, вначале напечатали миллионов 5 бумажек "ликуд во главе с бибом", раздали, спохватились, в спешке напечатали новые с грамматической ошибкой, а теперь заменили и их. Биб махал (увеличенной) первой версией, где забыли про его премьерство.

Какая реакция рядовых ликудников на этот эпический факап? Ну конечно же: все подстроили враги -- леваки и центризбирком... Вот так кухарки и управляют, это в днк нового ликуда, и на это хорошо клюет деклассированный избиратель: нас выбрали, мы делаем, что хотим, чиновники (тот же избирком) должны делать все, что скажем, а не советы давать. Как делать? Да не нашего ума дело, но чтоб к завтру было. А когда (неизбежный в таком случае) факап случается, то кто виноват? Чиновники, конечно же. Они недоглядели, а то и вообще намеренно просаботировали. А мы что, мы и не разбираемся. Мы так, общее руководство по комплексному методу.

Короче, прямо к выборам нам наглядно продемонстрировали мощный управленческий потенциал партии власти. Прямо в главном избирательном видосике.

P.S. Конспирации. Часть неправильных бюллютеней может просочиться в урны. Очень интересно будет узнать, что скажет суд -- принимать или нет. Я не уверен, что закон конкретен, решение будет цика, а потом суда. Поэтому можно считать, что это сделали леваки, чтобы уронить ликуд, можно считать, что это сделал ликуд, чтобы подорвать доверие к выборам и, если что, иметь возможность гнать про украденные выборы, но мне кажется, что из конспиративных версий наиболее вероятна третья...

Зачем бибу конкретно такая подпись? А чтобы его не смогли сменить в ликуде из-за того, что он не может сколотить коалицию (т.к. слишком многих грубо кинул, ганца совсем недавно). Мол обман избирателей, а-а-а!!! Более того, он хочет заблокировать и возможность того, что его оставят во главе ликуда, но правительство сделает, скажем, Ярив Левин (по слухам разговоры в ликуде ведутся...) Так вот, на распечатанной ликудом бумажке биб был во главе, но забыли про премьерство... А не интрига ли это яривлевина или кого угодно еще в ликуде, кто хотел бы такой вариантик после пяти выборов?

Неделю назад бибец в очередном видосике раздал обещаний, включая заморозку ипотечных ссуд, если он вернется. Над этим, конечно, посмеялись (например, либер), но не очень активно -- кто еще серьезно слушает то, что он несет? Почти неделю бибец держался, но вчера его канцелярия (не он сам, конечно, не царское это дело... царское дело -- видосики снимать с топазглюком, слегка топчась на нем в альфапозе) разослала сообщение, что произошла ошибка, и имелась ввиду арнона (муниципальный налог), а не машканта (ипотека).

Какие истории вам это напоминает? Я уверен, что есть богатое поле для разных ассоциаций.

1. Прапор читает солдатам лекцию:"В сутках 24 часа, в году 12 месяцев, вода кипит при девяноста градусах..." Рядовой Иванов поднимает руку
-- При ста градусах, товарищ прапор.
-- Подойди после лекции, проверим.
После лекции прапор роется в записках, роется и говорит: "Да, Иванов, ты прав оказался. Я ее с прямым углом перепутал."

2. История от очевидца. Руцкой выступал на каком-то предприятии со своей программой, когда баллотировался в президенты всея руси. Я то сделаю, это сделаю, и еще я введу суд присяжных. Его кто-то из интелей из зала спросил
-- А что такое суд присяжный?
-- Да вы что, сами не знаете?
-- Нет, ну откуда мне знать? При советской власти их не было...
--- э, бе, ме...
Короче, Руцкой попрепирался, сказал, что все и так знают, поэтому вопрос провакационный, и отвечать он не будет. А на выходе прошел рядом с тем человеком и сказал (негромко, но так, что еще кое-кто услышал) : "А вот таких как вы я буду расстреливать".

Ну, вторая часть -- это про российскую политику, не про местечковую. А вот первая часть в яблочко. Ну откуда бибцу с его квартирами, виллами и кузенами знать, чем ипотека от арноны отличается?

Вопросы по поводу соглашения с Ливаном потихоньку рассеиваются. Особенно после следующей цитаты дня от хабалки-писалки, расстроенной тем, что начальники генштаба, моссада и шабака сделку поддержали: בכירי מערכת הביטחון של היום הם היעלון, ברק וגנץ של העתיד (сегодняшние начальники служб безопасности -- это Буги, Барак, Ганц завтра). И дальше про их бюджетную пенсию...

Если больше этой тупейшей псевдогуманитрной старой ~~пизде~~ уродине сказать нечего, то все в порядке. Наверное, хорошо, что ее что ее выпустили с балкона, какая-никакая польза.

P.S. И пусть кто-то мне скажет, что ликудное отребье, органической частью которого она является, уважает хоть какой-то институт в этой стране, включае "святое" -- армия, шабак, моссад, а не багац какой-нибудь.

Лапидус-младший стал, пусть и переходным, но премьром на ~~час~~ минимум четыре месяца. Год назад любой эксперт оценил бы вероятность этого события в два процента статпогрешности только потому, что сказать ноль -- это признаться, что ты не ~~девушка~~ эксперт. Цепочка, ведущая к такому варианту, была весьма нетривиальна и требовала вещи, от которой экснацлидер отучал нацию целую декаду: иногда политик должен положиться на другого политика, выполнить свою часть сделки, и будь, что будет (не с бибцом, конечно). Шансы выглядели мизерными, терпение требовалось огрoмное, и, честно говоря, я подозреваю, что Лапид больше работал на имидж новой политики, чем реально рассчитывал на ротацию.

Когда Беннет решил распустить правительство и выполнить сделку (подозреваю, что вопреки воле шакед), и возникло промедление с роспуском кнессета -- бибец затребовал индульгенции для шикли, Лапид опять отреагировал правильно -- не поддался на шантаж, зато в ответ пригрозил провести закон об обвиняемом, чем вверг в истерику тезку-идиота. Наконец, бибец согласился на роспуск, кресло замаячило вплотную, и вот тут, такое впечатление, лапидус дал петуха.

В связи с роспуском кнессета, бибец впервые согласился не жечь все, до чего дотянется, а только выборочно -- согласованно провести некоторые законы, выгодные всем гражданам, а значит, и партиям. Например, закон о телефонном спаме (где они были раньше? завтраками кормили лет десять). Но главные пункты лапидус слил без борьбы -- метро, безвиз и ЙоШ. Первое даже вызвало бунт аводы и либера, и лапид (для вида?) сказал, что еще поборется -- конечно, уже без толку. Единственное, что его может оправдать -- Беннет уволился, чтобы ЙоШ прошел автоматом после роспуска, значит, надо было все закончить до 1-го июля. Наверное, Лапид это Беннету пообещал.

P.S. Пост будет неполон без перечисления достижений бибца и наших потерь, соответственно.

1. Строительство метро, скорее всего, будет задержано в будущем в разных бюрократических аспектах. Ситуация с метро -- многолетнее позорище и просто адский пиздец: "В Риме 30% поездок люди осуществляют на общественном транспорте, в Лиссабоне и Мадриде — 41%, в Берлине — 46%, в Лондоне — 47%, в Барселоне — 50%. В Тель-Авиве — 10%." Формально они предлагали провести закон (может, ББздили), если выборы пройдут 25 октября (а не 1 ноября). Это время каникул в йешивах, и процент голосующих ультрадосов будет чуть выше. Вот это реально важно для страны, а без метро еще полгода поживете. Зато ликудники рассказывают, что они потом все сразу проведут (если их выберут!). Кем надо быть, чтобы это слушать?

2. Безвиз с Америкой я уже обсуждал. Там все совсем просто -- Байден будет здесь вскоре, он будет встречаться с Лапидом и с Беннетом. Бибец, почти наверняка, окажется в другой лиге -- лиге незванных пидорасов. И так в него будут пальцем тыкать, только ему не хватало заявлений про безвиз со встречи. Этот закон ликуды предлагали обменять (может, ББздили) на отзыв признания шикли раскольником. Это, конечно, намного важнее, чем то, что как минимум десятки тысяч граждан зря получат визу (и заплатят за 100 баксов). Цель -- дать шикле бронь в ликуде. Центральным пунктом стратегии бибца будет скупка депутатов, надо готовить почву.

3. ЙоШ. Закон об особом положении на территориях надо продлевать раз в 5 лет. Бибец и поселены сказали, что для развала коалиции они его готовы не продлить - выступили злой ~~блядью~~ блудницей, если следовать поэтике Танаха. Беннет был не готов пойти на такой риск и распустил правительство (а я бы пошел, проверил карты у покеристов; что, оно мне больше надо, чем им?) -- закон автоматом продлевается на 6 месяцев, если правительство уже переходное. Утвердить его на 5 лет до роспуска кнессета бибец отказался категорически -- мина под новое правительство через 6 месяцев. Не знаю, правильно ли это говорить на выборах, но я бы на месте коалиции антибиби во второй раз карты бы проверил наверняка. Если получается коалиция, то делаем ее без оглядки на этот закон. Если он не проходит одной коалицией, а бенгвир против, ну ок, не будет такого закона, будет там военное положение.