svyatogorodski

Бибка решился в конце концов уволить главу шабака. Формулировку отлил в граните -- мол, не доверяет он Бару. Повеселил. Кому вообще этот гандон доверяет? Одной ведьме?

У израильского народа, лучшей более умной его половины, тоже встает вопрос о доверии. А как можно доверять премьеру, который увольняет главу единственной службы, расследующей серьезнейшие подозрения на измену прямо в бибкином ближнем окружении? Да еще и измену во время войны -- работу на катарцев и их имидж, несмотря на громкие заявления, что они типа враги, хамас поддерживали, и мы с ними сквитаемся. Самое разумное объяснение всего букета сразу -- не только указания бибки своим холуям так действовать, несмотря на риск, но и то, что он давно сам у катара на крючке. Неужели из сотен миллионов неподконтрольных наличных для хамасни, несколько десятков не были выделены лучшим людям города на предвыборные операции? Как саркози в свое время? Чем наш хуже саркози? И если раньше можно было положиться на то, что у нас демократия, и кому надо проверят, то сейчас бибка увольняет проверяющих во время проверки. Версия выглядит все вероятнее, вот ведь, где настоящая измена может прятаться... Тем более, что именно из этого круга и шли бесконечные наветы про измену дегенералов, капланья и черта лысого. Может, не с потолка навет клепали? Может, проецировали?

P.S. Впрочем, в вопросе о точном тайминге наверняка увязан и бюджет. Бибка всегда решает самую срочную проблему, и, кабы бюджет проходил с запасом, он бы занялся всем этим сразу после. Так что, скорее всего, перспективы с бюджетом как минимум неясны, и потому имеется сделка с другим мафионером -- потной свиньей -- об увольнении Бара в обмен на голосование за бюджет.

Upd. С утра ту же версию, что в ПС, вывесил каспит.

За последнюю неделю пару раз в комментах возникал вопрос, чего бибка хочет, чего может, чему верить, а что обман/пиар/пустяки. Например, чем он руководствуется в принятии решений, которые для нормального человека были бы сложны морально -- заложники или интерес страны? И насколько он ограничен в маневре и действует вынужденно? Или каким образом бибка и его свора могут обвинять в предательстве тех, кто носит желтую ленточку, если сами бибка со смотрозвоном ее нацепили?

Начнем с простого примера, когда хуйло российское лет 10-15 назад рассказывало, что это суд дал двушечку, потому как он независим, скрипалей никто не травил, но предатели всегда плохо кончают, а ящик, как и на западе, вещает, чего хочет, просто народ думает, как соловьев, и у того рейтинг высокий. Тогда хуйло еще держалось на публике в рамках кое-каких ограничений (из-за запада), но так изъяснялось, что свои не путали, чего царь хочет. Да и всем вменяемым понятно было. А если уж (зачем-то) хотелось тройного доказательства, то достаточно было посмотреть на последующие кадровые решения -- какие судьи потом продвигались, кто из ящика вылетел, а кто поднялся, и т.п.

С нашим хуйлом, по большому счету, всё то же самое. Конспирацию он должен держать построже из-за того, что у нас тут (пока) какая-никакая, но демократия. И рамки у него поуже по той же самой причине. Но утюги его, пропагандоны сверху вниз до последнего мошки-говноеда и кадровые решения однозначно подверждают (пусть иногда и постфактум), чего он реально хотел и двигал в пределе тех самых рамок своих возможностей.

И вот вам очень характерный пример, откопанный на днях 12-м каналом. В третьем квартале 2024 (когда он тормозил сделку всеми лапами и пропагандонами) его канцелярия взяла на контракт некоего ебаната кукрыникса по фамилии райхерт, отметившегося карикатурами, где желтая ленточка -- то фитиль от бомбы, то петля для виселицы. Вот этот дискурс наш верховный гандон на самом деле поддерживает, и не бесплатно, а общественным шекелем. И, будучи пойманным за руку, не отвечает на запрос 12-го канала, т.к. тема невыгодна, авось забудут. Райхскукрыникс херов на службе райхснедофюрера.

P.S. Вы можете сами легко найти еще сто (пусть и попроще, и поплоще) примеров. Я не буду тратить время и только напишу вывод -- что он, на мой взгляд, реально может и делал.

1. Он мог вести войну так, чтобы уничтожить хамас, заменив его другой силой. Когда он упустил первое, и стало ясно, что хамас пока устоит, он мог выменять заложников уже давно. И для первого, и для второго потребовалась бы другая коалиция, без фашиков смотрозвона и свиньи. После войны состоялись бы выборы. Он сделал выбор в пользу своей власти, наклав на интерес государства, на обе заявленные им цели войны, на медленно убиваемых заложников и на постоянные жертвы солдатами. Не говоря об экономике. Короче, не интерес страны и не заложники, а личные интересы у руля... Какой сюрпиз, бля. Впрочем, часть его бизнеса была дождаться трампа и помочь ему, чем может.

2. Даже в рамках выбора сохранить коалицию мародеров, отдать кучу бабок ее невоюющим участникам и предать воюющих, он мог бы заниматься всем этим поспокойнее. Но его машина очерняла родных заложников и всячески боролась против них на общественной поляне, его контора допускала утечки госсекретов, чтобы сорвать сделку и перекинуть вину на кого угодно, а его пропагандоны и кукрыниксы занимались уже Z-агитацией -- предатели дегенералы, предатели в шабаке, зачем вернули этого гада-киббуцника, если он бибке спасибо не хочет говорить, сидел бы левак и дальше в туннеле и т.п.

Зачем? Да очень просто. Реальная борьба за заложников шла в общественном поле. Если за них процентов 70, то бибке с ликудом сложно сопротивляться, и возникает опасность для коалиции, т.к. фашикам (смотрозвону с гвиром) плевать -- да хоть 90 будет за, но, если их публика против, то выйдут и обвалят правительство. Поэтому бибкина мафия всячески боролась с родными и с демонстрантами -- и чернухой, и бардюгами, и Z-блогерами, и ментами с дубинками.

3. Вот здесь Галант рассказывает про еще один случай срыва сделки, самый первый, раньше оставшийся незамеченным, когда бибкины в апреле слили смотрозвону данные о переговорах, и тот выболтал секрет всем, включая хамасную группу, сорвав сделку. Это предательство и убийство своих граждан (кто не дожил...). За это потом надо судить, плюс персональный иск смотрозвону от родных.

Бибкина машина (включая и недавно отключенную в этом блоге радиоточку) долго и агрессивно продвигала нарратив, что он ничего не знал, генералы ему не сказали, измена там приключилась прямо после нападения 7.10.

Теперь всё вполне встает на свои места в связи с утечками по поводу работы его канцелярии по редактированию истории. Там и рассказ о каком-то генерале, которого шантажировали (судя по намекам -- любовницей) с тем, чтобы он передал то ли секретные данные, то ли протоколы, там и рассказ о том, что в канцелярии правили протоколы, там же и уже вскрывшийся факт, что его ближайшее окружение, провалившее проверку в шабаке, но протащенное им на секретнейшие заседания, слило подделанный/подправленный документ с целью продвижения бибкиной повестки по сливу заложников. Всё консистентно... Ну и в последнем описании на вайнете явно написано, что пытались переписать историю 7.10 -- какие доклады бибка получал от военного секретаря. И в качестве примера/намека -- доклады про то, сколько часов не могут добраться до осажденных кибуццев, и какова была его реакция. Если была...Все то, что будет очень интересно комиссии по расследованию, когда ее создадут после бибки.

Иногда довольно легко понять, что произошло в раше, судя по обратному вранью, которое они продвигают в соцсетях. В случае с нашим бибкой -- то же самое. Именно идиотские рассказы всей его машины про то, что ему ничего не говорили 7.10 о ситуации, вплоть до измены генералитета, и являются лучшим способом убедиться, что нынешние обвинения в адрес его мафии по делу. В общем-то для серьезно вовлеченных персонажей это тянет на измену во время войны. В частности его прессекретарь, подделавший документ билду, должен бы иметь всего одну альтернативу -- 5 лет или 20, в зависимости от успешности его помощи в дальнейшем расследованиик. По результатам, а не авансом. А не дебильные игры в госсвидетелей, когда протянув несколько лет и убедившись, что бибка у власти еще крепче, его холуи забирают показания, сидя дома на диване и при огромной поддержке бибкиной мафии (экономической, юридической, в прессе, запугиванием свидетелей и следователей).

P.S. Заодно, скандал со сливом билду и арестом бибкиного прессекретаря, которого бибка уже пытаетсся скинуть под колеса, но не факт, что получится -- этот тоже, наверняка, мерзавец редкостный, за так сидеть не захочет, использует, все, что знает..., так вот, этот скандал дает возможность сравнить адекватность моей реакции на события в режиме реального времени и адекватность кое-каких комментариев. Впрочем, правый не может ошибиться, так что, наверняка, pupsikk, объяснит, что скандал из ничего, что ничего не будет, потому что ничего не было, и что прав был он.