svyatogorodski: (Default)
[personal profile] svyatogorodski
Правительство велфера и мракобесов еще не началось, а законы уже пошли. Кроме продуктовых талонов нищебродам на млрд в год занялись и откровенным мракобесием. Не только козелмаоз со своим батюшкой из ебанатория и списками геев в сми. Например, пропихивают закон о том, что религиозность важнее равноправия -- владелец сервиса может отказаться от обслуживания по религиозным соображениям. Адвокатец от мракобесов приводит в пример отели, которые могут послать геев в эротическое путешествие где-нибудь еще. Но лучше всех выступила оритструк -- она сказала, что и врачи могут не обслуживать по тем же причинам. Заметим, что эта тупая пизда из Хеврона -- мать 10 детей, т.е. (потенциальных) дебилов нам в популяции гарантировано.

P.S. Тут встает уже букет сфер вопросов. Каждый заслуживает длительного обсуждения, но придется морзянкой.

1. Очень интересно, что чувствуют светские либерально-настроенные граждане, голоснувшие за список, от которого это манда имеет мандат. Какие там имеются механизмы психологической защиты и вытеснения?

2. Надо иметь ввиду, что отказ обслужить доса, из-за того что его религия и мировоззрение (и представители в кнессете) не соответствуют твоей религии и мировоззрению, попадает под ту же статью. Я вообще придерживаюсь правила активного иудаизма -- делай другому то, что он пытается сделать тебе. Поэтому любой вменяемый хозяин сервиса, должен посылать тп струк в пизду, только завидев ее жевала из под платка. Беда же в том, что с какого-то момента разбираться, что там каждый конкретный куприк думает, становится нереально, начинается рубка стенка на стенку. Это единственное, что эта партия смотрозвонов и бесплатной ненависти сможет тут разжечь.

3. У меня лично возник большой вопрос о том, нахера нам Хеврон... Инкубатор ненормальных. Издержки могут оказаться покруче любой теоретической пользы. В качестве свежего примера -- в Армении 30 лет рулил карабахский клан. Герои, типа, патриоты. Ну и куда они Армению завели? Уж начинаешь думать, не лучше ли бы армянам было без Карабаха? Только в Карабахе до хера народу жило и живет, а в Хевроне всё сами, всё сами...

Upd. Я рад сообщить, что биб и его команда прочли этот пост. Или не этот пост, а один из тысяч других постов, звонков, заметок и писем в редакцию. По крайней мере, за пару часов он (или кто-то от его имени) реагирует на заявки естественных партнеров справа уже во второй раз, теперь в фейсе:"В государстве, которым я буду руководить, не будет такого, чтобы человек вошел в гостиницу и не получил бы обслуживание. Или вошел к врачу и не получил бы обслуживание (...) этого не было в течение 15 лет, пока я был главой правительства, не будет и теперь."

С одной стороны, это облегчает ту самую психологическую защиту. Вы же видите, всё ерунда, сам биб опроверг! С другой стороны, за смотричей-то они голосовали, чтобы оказывать на биба правильное давление, коррекцию курса производить. Так вот, та ли это коррекция, в ту ли сторону? 

Date: 2022-12-25 04:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
1. А такие есть? Она же не от Ликуда, а от религиозного сионизма в расширенном смысле. Разве "светские либерально-настроенные граждане" за них голосуют?
2. На практике "отказ обслужить доса" вызовет очень громкий хай, это вам не кгбт+. Антисемитизм, дожили, whatever else. Хотя в этом смысла даже больше, если сравнить по наносимому обществу вреду.
3. При всем уважении, мне кажется, что вы тут хватили.
Во-первых, в этом самом Хевроне евреев живет буквально несколько тысяч, если добавить другие проблемные (Ицхар?), то будет пара десятков тысяч. В то же самое время, в Бней-Браке и Бейтар/Модиин Иллитах живет 300 тысяч по самым скромным оценкам. Последние еще можно отдать, а с первым что делать? Между тем каша у них в головах из того же котла, может и погуще будет (см. отношение к армии, например).
Во-вторых, если энергию этих подстреленных направлять в полезное русло (заселять землю, теснить арабов, служить в боевых частях наконец), то польза вполне присутствует. А что они там про разные там меньшинства думают не спрашивать из вежливости и как-то за кадром им затыкать варежку, чтобы таких перлов не выдавали.
В-третьих, казалось бы раз в Армении у власти карабахский клан был, то логично что они бы все силы бросили на его заселение, укрепление и модернизацию армии. На практике - просрали все полимеры (с). Думаю, не карабахские бы пришли к тому же результату, разве что какие-то куски бы отдали миром.

То что бибка ее подзаткнул показывает, что давление на него "слева" (а реально из центра) есть, всякие там сдержки и противовесы, он на него реагирует - а не то что поезд совсем с рельсов сошел, есть надежда что каденцию переживем :)

--
ILP

Date: 2022-12-25 10:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"За гвира голосовало достаточно."
Справедливости ради, подобный бред высказывают представители не его партии.
Он во внутренние дела (религия, лгбт и т.п.) не суется, или по крайней мере на фоне партнеров делает это мало.

"Поселение-то было в Кирьят-Арба."
Правильно, там жить было хоть сколько-то спокойнее и комфортнее, не то что "арабы там прямо в двух шагах."
И потом, как общая политика, поселения всегда основывались как поселки где-то сбоку, а не как квартал в старом городе большого арабского города, в том числе из инстинкта самосохранения.
Это уже потом пошел так сказать постмодерн в виде точечных вставок в Восточном Иерусалиме (Бейт Орот и т.п.). То ли место кончилось, то ли веяния новые.

"Я не говорю про отдать пещеру. Но я не вижу пользы от того, что там дали жить отморозкам. Точнее, вижу много вреда, и мало пользы."
А что делать?
Всех выселить, пещеру оставить?
Будет либо как гробница Иосифа (паломничество раз в месяц "на танках", с почти гарантированным двухсотым камнеметателем особенно неудачно попавшим в прицел)?
Либо солдат, колючую проволоку и т.п. оставить, тем самым основной вред оставить, но свою позицию ослабить тем что показали спину.
Отморозков выселить и/или какими-то административными средствами (как подполье Бат-Аина) перевоспитать / загнать в бутылку?
Это возможно, но мне кажется до выходки оритструк такой вопрос просто не стоял, жили как-то и все. Так ли все плохо? Сколько-то крикливых психов и все.

"Тем не менее пример с карабахом по делу"
Я понимаю, что это тема для отдельного поста, но было бы любопытно услышать ваше мнение по этому поводу (как повлияло 30-летнее доминирование карабахских армян в политике Армении на ее состояние сейчас, в частности проигрыш в войне).
В интернете есть слухи про то что теракт в парламенте организовали представители этого клана, чтобы торпедировать мирное соглашение с Азербайданом, которое бы задвинуло их в безвестность и тому подобный hearsay.
Тем не менее, хорошую аналогию провести на самом деле неясно как.
Серая зона, спорные территории, герои-патриоты - это все понятно.
А детали?
Чем карабахские армяне принципиально отличались от "армянских армян"?
Они были фундаменталисты (религиозные? вот это точно ерунда; в плане территориальных компромиссов? а с той стороны кто сидел, спрашивается)?
Они имели непропорциональное влияние в обществе? Тут уже на Израиль непохоже, количество мест именно что партии Смотрича относительно соответствует количеству поселенцев того или иного вида, за неимением аналога Ямины выбравшим это.

"этих казаков пускать в правительство -- это идиотизм высшей пробы"
Совершенно с вами согласен.

--
ILP

Date: 2022-12-25 06:23 pm (UTC)
julinona: (Default)
From: [personal profile] julinona
Ну вот и славно, раз Биби против мракобесия.

**
А вот как насчёт анкет мадам Михаэли с горэ1-горэ2?
При этом даже без обсуждения в Кнессете.
Впрочем, зачем Кнессет вообще нужен - мы вон даже свой шельф без утверждения этого ненужного органа подарили иранской Хезболе
Это передово?
Не мракобесие?

Date: 2022-12-25 10:19 pm (UTC)
julinona: (Default)
From: [personal profile] julinona
Не знаю. Я знаю, что против этого выступило 6000 отставных офицеров разного уровня, которые в своё время служили и в оборонке, и в моссаде, и в шабаке и в генштабе. Да и не представление Кнессету этого документа о многом говорит.
Я надеюсь, что договор или обнародуют.
Или вообще аннулируют.
Если этого не случится, я соглашусь с вами по поводу того, что Биби- нуль без палочки.

***
Меня просто удивляет, что вы, грубо говоря, доёбываетесь до мышей, и одновременно соглашаетесь, что за вашей спиной совершаются непонятные сделки с отдачей территории, а всякие мадамы михаэли пытаются внедрить безумные нарративы. Что является значительно важнее, чем чьи-то идиотские высказывания.


Date: 2022-12-26 10:19 pm (UTC)
julinona: (Default)
From: [personal profile] julinona
6000 офицеров я упомянула только и исключительно потому, что вы сказали, что типа главы моссада шабака и прочие не возражали.
Но нынешние главы были связаны с правительством и имели гораздо меньше степеней свободы, чем вышедшие в отставку.

Ну а доверять мы тут конечно не можем никому, и именно по причине того, что нам неизвестен полностью текст соглашения. А народ у нас (я и себя имею в виду) имеет манеру всё-таки больше доверять своим бесстыжим глазам, а не полагаться на мнение шабаков и мосадов в вопросах целостности страны и её безопасности.

Date: 2022-12-26 10:28 pm (UTC)
julinona: (Default)
From: [personal profile] julinona
Ну да.
Там письмо и тут письмо - но тут всё-таки есть разница.

6000 отставников выступали с КОНКРЕТНЫМИ претензиями о сделке.
Главные тезис - подписание за спиной Кнессета, а следовательно народа.

А вот нынешнее письмо, судя по описанию вами, действительно полный бред.
Какое отношение Хают меет к формированию правительства? Она издаст вердикт и отменит результаты голосования?
Назначит господ из Мерец и Балада главами государства?

Поэтому да.
Господа, которые просрали выборы но хотят незаконно, откинув волю граждан воцарится во власти действительно угроза демократии. Именно они и есть те, кто разрушает демократию.
А не те, на какого они клевещут.

Date: 2022-12-25 06:58 pm (UTC)
vmozgutuman: (Default)
From: [personal profile] vmozgutuman
А что плохого, если частный бизнесс сам будет решать кого ему обслуживать, а кого - нет?
Сейчас наоборот происходит, гос-во и ириет решают можно бизнесу работать или нет. вот это ненормально.

Date: 2022-12-26 04:07 pm (UTC)
vmozgutuman: (Default)
From: [personal profile] vmozgutuman
У америки свои проблемы, у нас свои. Вот социально активные банки, получив лицензию на банковское дело от гос-ва, теперь сами будут решать кого они обслуживать будут, а кого нет. Не суд будет решать кто у нас рассист, а банки. И как-то никто не спешит отозвать у них лицензию. Вот это вас не возмущает? Или это "наш сукин сын"?


https://www.newsru.co.il/finance/26dec2022/aig324.html

Date: 2022-12-26 05:04 pm (UTC)
vmozgutuman: (Default)
From: [personal profile] vmozgutuman
Если у вас нет притензий к банкам, когда они руководствуются политическими мотивами при дискриминации клиентов, то и к другим у вас претензий быть не должно. Но они есть, иначе бы вы этот пост не написали.

Date: 2022-12-26 09:33 pm (UTC)
vmozgutuman: (Default)
From: [personal profile] vmozgutuman
При чем тут другая щека и лев толстой? Банки, это вообще не ваша страта. Банки, это про дип стейт, ириет и прочую бюрократию. И эта свора вслух объявляет, что она будет решать кто кошерный, а кто нет. В нормальных странах, для этого существует суд.

Суд смотрит на законы (которые вам не понравились), классифицирует клиента, и решает - применим ли закон или был ли он нарушен. В нашем случае, банки вслух сказали что классифицировать будут они, и никто пока им по рукам не надавал.

Странно, что вы возмущаетесь американской "повесточкой", но ровно такую же, у себя под носом не видите. Я за ликуд уже лет 10 не голосовал, и больше наверное уже и не буду. Но это не значит что я готов ко всему этому новомодному безумию, когда на законы и процедуры кладут болт, а руководствуются революционной совестью. Спасибо, не хочим.

Лево-религиозные законодатели мне лично неприятны, но таковы правила игры в демократию. Они законодатели. Они а не банки. Что касается конкретно этого (проекта) закона, то я не вижу ничего плохого в том, что человек может не идти против своей совести. Человек, а не банк. У человека есть совесть, убеждения, религиозные убеждения. У банка, и у любого другого института, тем более государственного или полу-государственного, ни того ни другого нет. И странно что вы ставите их на одну полку.

Date: 2022-12-26 09:59 pm (UTC)
vmozgutuman: (Default)
From: [personal profile] vmozgutuman
Вы как-то игнорируете самое главное (наверное я недостаточно ясно выражаюсь): Частный бизнес, и гос институты - это не одно и тоже. Частная гостиница (цимер, например, как в жж предложили), это одно. Банк (ирия, равин, бетуах леуми), это другое. Хотите не преподавать математику досам (арабам, женщинам, гоям, геям) - на здоровье, но не в гос универе. Открывайте частные курсы и за свой счет, пожалуйста. Работаете в гос конторе, или с билядиютом от гос-ва (банки, такси, больницы, универы) - будте добры не разделять сорта граждан.

И что бы два раза не вставать: мне кажется вы недооцениваете соотечественников. Если булочная вслух скажет что она не обслуживает геев (арабов, женщин, гоев, досов), то люди туда сами ходить перестанут, и булочная загнется. В этом, кстати еще одно отличчие ее от банков, у которых монополия от гос-ва на деятельность, и не идти к ним вы не можете. Особенно когда законы не позволяют сделки наличными.

Date: 2022-12-26 10:42 pm (UTC)
julinona: (Default)
From: [personal profile] julinona
Тем не менее я помню как один из частных залов оштрафовали за то, что они не захотели проводить там гейскую свадьбу. На 50 000 шах. Они честно сказали клиентам, что вера им не позволяет провести у них такую свадьбу.
На что те подали на них в суд - и выиграли.
Видно, кроме этого зала во всём Израиле другого зала для этой цели не нашлось.
Так что...
Но интересно, что жалобы именно на засилье досов.

Date: 2022-12-26 11:09 pm (UTC)
vmozgutuman: (Default)
From: [personal profile] vmozgutuman
Я бы мух от котлет отделял. В данном случае, засилия досов нет. В данном случае досы - жертвы (если владельцы зала были досы. Могли быть католики, с тем же результатом, или мусульмане). Это не значит, что такого засилия нет вообще. Примеры приводить не буду - вы и сами знаете.

Date: 2022-12-27 08:10 pm (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
Вот кто-нибудь напишет в Америке у себя на заведении евреям не входить, что тут начнется...

Это да. Хотя должно начаться только одно: евреи и сочувствующие должны пожать плечами и сказать "Вот же бяка! Хорошо, что расчехлился, не будем к нему ходить и друзей отговорим". А хозяева других заведений могут на местном телевидении или ещё где объявить: "Добро пожаловать к нам!"

Короче, я за свободу ассоциаций (если это правильный перевод). Можно найти исключения для ключевых услуг типа аптеки, и то если рядом нет других. Кстати, в проекте закона это вроде бы есть: что для легального отказа в обслуживании должны быть близкие альтернативы за похожую цену? Про банки можно поспорить, являются ли они монополистами/фактически госучреждениями/ключевыми услугами, но в принципе и им бы неплохо иметь свободу решать. кого обслуживать.

Date: 2022-12-27 09:45 pm (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
И тут Америку косплеят, однако!

Profile

svyatogorodski: (Default)
svyatogorodski

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios